Arc ブラウザのブースト機能を使用すると、Web サイトの外観を変更できます

Arc ブラウザを使用すると、インターネットを再設計する力を手に入れようとしています。 すこし。 The Browser Company の人気の新しいブラウザである Arc は、 ブースト機能 これにより、アクセスするすべての Web サイトの色からレイアウトまですべてを制御できます。

基本的に、Boost には 2 つの機能があります。 これを使用して、ページ上の色やフォントを変更したり、ページの特定の部分を非表示にしたりできます。 (CSS や JavaScript も記述できるので、技術的には限界はありませんが、それにはより多くのコーディング知識が必要です。) Web サイトにダーク モードを強制したいですか? 簡単。 記事のテキストを実際に見えるように大きくしたいと思いませんか? 終わり。

説明するために、私がこの機能を試してきた数日間でブーストに関して行ったことをいくつかお話ししましょう。 私は Boosts の「Zaps」機能を使用して、YouTube のホームページからショート動画の兆候をすべて削除し、Twitter の「トレンド」サイドバーを削除しました。 ライトモード版を作りました ザ・ヴァージズ ホームページと Papyrus フォントのみを使用するホームページです。 (史上最高のフォント、そうですか？）私は、Amazon が検索結果の上位に忍び込むのを好むスポンサー付き商品を自動的に削除しようとするものを作成しました。 LinkedIn のサイドバーを両方とも削除しました。 そして、私はたくさんのニュースサイトを、ニュースサイトと同じサンドピンク色に変更しました。 フィナンシャル・タイムズ、そうやって読むのはただ楽しいからです。

ブーストはうまく機能しますが、完全ではありません。 時々、どの色が組み合わせるかについて悪い考えがあり、私は時々ページの一部をザッピングしましたが、完全に消えることはありませんでした。 十分に長くいじれば、通常は正しく実行できますが、完全なポイント アンド クリック エクスペリエンスとは言えません。 いくつかのウェブサイトをより良くしようとして、明らかに悪化させました。

これらすべての根底には、Web サイトの見た目や動作を誰が制御すべきなのかという哲学的な疑問もあります。 YouTube のホームページをいじる私は何者でしょうか? 長年 Web 開発者として活躍し、現在は The Browser Company のソフトウェア エンジニアである Darin Fisher 氏は、唯一の正しい答えはユーザーに制御を与えることだと考えています。 「結局のところ、重要なのはソフトウェアです」と彼は言います。 「コンピュータ上で実行していて、これらの Web サイトを取得しているのに、表示方法をカスタマイズさせてみませんか?」

Boosts は実際には古いアイデアの新しいバージョンにすぎません。 のようなツール グリースモンキー と スタイリッシュ Web エクスペリエンスを独自にカスタマイズできるようになりましたが、通常は少なくとも基本的なコーディング知識が必要でした。 昨年 Arc で出荷された Boosts の最初のバージョンは、ほぼ同じでした。 一方、新しいツールを使用してブーストを作成するのは、カラー ホイール上を移動して、ザッピングしたい要素をクリックするだけで簡単です。

気に入ったブーストを作成したら、他の Arc ユーザーと共有でき、クリックするだけでインストールできます。 唯一の制限は？ JavaScript を使用するブーストは共有できません。これは、悪意のある者がブーストに卑劣なコードを組み込むことに対する予防手段となります。 基本的に、JavaScript Boost を使用すると自分のコンピュータを破壊することはできますが、他人のコンピュータを破壊することはできません。

The Browser Company は、さまざまな Web サイトの共有可能なカスタマイズを検索して発見できる、Boost Gallery と呼ばれるものも構築しました。 フィッシャー氏によると、これは Chrome Web Store に少し似ているが、Chrome Web Store の頭の痛い問題をすべて取り除いたものになるという。 ブーストはブラウザの履歴を読み取ることはできず、Web サイトの実際のインタラクティブ性を妨げることはありません。 フィッシャー氏の説明によれば、ブーストはページをロードするだけで、その後いくつかの調整を行います。 意図的にシンプルにしたものだが、それが変わる可能性は低いとフィッシャー氏は言う。

ここでの The Browser Company の興味深い課題の 1 つは、物事が壊れないようにすることです。 一部のユーザーは必然的に、サイト上で問題を引き起こすブーストを作成したり、役に立つと判明したものを隠したりするブーストを作成します。 そうしたユーザーは、自分がブーストを行ったことを忘れて、Web サイト自体を非難することさえあるかもしれません。 フィッシャー氏は、そのことや、ウェブページに画像を挿入して誤った情報を広めるような行為の可能性には敏感だが、ブーストができることを制限することが最悪の結果を防ぐのに役立つと考えていると述べた。

ブーストは Arc のモバイル アプリにも登場しますが、まだです。 そして、フィッシャー氏はモバイルでの可能性についてはあまり熱心ではないようです。YouTube や Redditing はタブではなくアプリで行う可能性が高いため、Arc は携帯電話ではあまり役に立ちません。

実際、モバイルではブーストがうまく機能しないという事実は、ブーストがいかに便利であるかをフィッシャー氏に証明しています。 「今は、これなしではいられないサイトへのブーストがいくつかあります」と彼は言います。 「携帯電話を開いたときに、何かが欠けているような気がします。色が間違っているような気がします。」 彼と彼のチームがブーストを使用したすべてのことの中で、スタイルの変更が予想外に最も強力だったと彼は言います。 「サイトの読みやすさ、フォントの選択、色、コントラストです。 コントロールして自分の好みに任せることは、実際には非常に大きなメリットとなります。」

新しいブーストを数日間試した後では、Web の使用方法が永久に変わるかどうかはわかりません。 しかし、私は YouTube や Twitter のインターフェースをほとんど使わないほうが好きだということはわかっています。 サイドバーを削除すると、すっきりします。