Samsung Galaxy Z Fold 4 レビュー – TechCrunch

サムスンのことを疑う 自分自身の危険にさらされているという信念。 同社は、この現象の究極の表現として OG Note ファブレットを最初に指摘します。 フラッグシップのGalaxy S製品に吸収されたため、ラインはなくなったかもしれませんが、業界への影響は、リリースから10年経った今でも感じられ、専門家は会社が完全にそれを失ったのではないかと疑問に思っています.

ノートもまた、サムスンの折り畳み式の野望を生んだという説得力のある議論をすることができました. 同社が画面と本体の比率を縮小することにますますうまく取り組んでいるのは事実ですが、スマートフォンの画面サイズには非常に実際的な制限があります. ある時点で、1 つは単純にポケットを使い果たし、6.8 インチはまさにその数値である可能性があります。

最初の Galaxy Fold が 2019 年後半に登場したとき、7.3 インチのポケットサイズのスクリーンが約束されていました。 最初のデバイスに発生した可能性のある問題が何であれ (それには多くの問題がありました)、コードがクラックされました。 それだけに、未来の味に感じました。 少なくとも、折りたたみ式ディスプレイが停滞している市場で前進する道を示していることは長い間明らかでした. ただし、最大の問題は、そこに到達するまでにどれくらいの時間がかかるかです。

サムスンは、すぐに Fold を新しいフラッグシップと呼ぶ準備ができていました。 同社は、単純明快に銃を飛ばしました。 新しいフォーム ファクタの採用は、一晩でできることではありません。既存の主力携帯電話のほぼ 2 倍の価格になるとは限りません。 同社の弁護では、採用は多くの人が予想していたよりも活発でした。 サムスンは最近、2022 年に約 1,000 万台の折りたたみ式デバイスを出荷したことを明らかにしました。明らかに、ここで Galaxy S や iPhone の数について話しているわけではありませんが、その勢いは否定できません。

もちろん、まだ多くの疑問符があります。 1 つ目は、実用性と比較してどれだけの売上が伸びているかです。 数字が横ばいまたは落ち込む場合、それは時間の経過とともに答えられるでしょう。 ただし、より多くの消費者がフォーム ファクターを認識し、メーカーが製品の改良を続けているため、短期的には健全な成長が見込めます。 潜在的な折りたたみ式 Apple デバイスは、当然のことながら、この議論の大きなワイルド カードです。 会社が製品を市場に投入するのに十分な技術に自信を持っている場合、劇的な変化が起こるに違いありません.

Galaxy Fold は正確に発表された最初の折り畳み式ではありませんでしたが (誰も FlexPai を主流の消費者製品と間違えようとしていませんでしたが)、フォームファクターのテンプレートを提供するのに十分な初期のリードがありました. これは、広げると大きくなったり薄くなったりする大きな (狭い場合) デバイスです。 しかし、最近の Galaxy Flip のレビューで指摘したように、大型スマートフォンの疲労は実際の現象のようです。小型の Android Phone を 50,000 の応答に押し上げるには十分ではありませんが、それでも現実的です。

画面の領域を犠牲にすることなく、巨大なデバイスに専念するポケットスペースを減らしたいと誰もが思っていると思います. 大画面に慣れると、元に戻すのは困難です。 これが、消費者がこれまで圧倒的に Flip フォームファクターに引き寄せられてきた理由の大きな部分だと思います. ほとんどの人が 7.6 インチの画面をポケットに入れて持ち運ぶことをあまり期待していない (または必要としていない) ときに、大画面をポケットに収めるよりコンパクトな方法です。

しかし、最終的に、フリップは戦いに勝利しましたが、戦争には勝利しませんでした。 現在、Fold は画面を囲む大きくてかさばる電話によって妨げられています。 現状では、大多数のユーザーにとって、それは単純に多すぎる電話です。 これは、折りたたみ式の「理由」よりも「できる」ことに重点を置いたデバイスです。 サムスンは大きな折りたたみ式の電話画面を (比較的) コンパクトなフットプリントに詰め込むことで継続的に改善しているため、この物語の変化を想像することは難しくありません.

前の世代と同様に、私は Fold での時間を楽しんできましたが、自分用に購入するシナリオは想像できません。 一方、フリップでは、それが理にかなっている瞬間がたくさんありました。 私は急いで既存の電話を製品に交換するつもりはありませんが、数年前に考えていたほど大げさなシナリオではありません。

これらのより大きな問題は、Samsung がハードウェアにいくつかの根本的なアップグレードを行うまで、おそらくこのカテゴリで深刻な競争が見られるようになるまで、デバイスに残ります. しかし、Z Fold 4 はその前身と非常によく似ており、同社はしばらく前に小さな前面ディスプレイの問題に対処しました. しかし、この製品は、サムスンがいくつかの意味のある方法でデバイスを進化させ続けていることを示しています.

これは、Fold などの製品を含む新興の大画面カテゴリ向けに特別に設計されたオペレーティング システムの分岐バージョンである Android 12L を取得した最初のデバイスです。 当然のことながら、マルチタスクがここでの焦点であり、マーキー機能は、ディスプレイの下部にある新しいアプリ ツールバーです。

これは、デスクトップやタブレットで従来見られるものと似ていますが、アイコンが大幅に縮小されています。 これは素晴らしい追加機能であり、7.6 インチの画面は十分な大きさです。 アイコンを押したまま、分割画面ビューにドラッグ アンド ドロップできる賢い実装です。 全体として、（比較的）小さな画面でのマルチタスクに関しては、Samsung は競合他社よりもはるかに優れています。 将来の折りたたみ式デバイスがどのような形になるにせよ、同社がここで構築した基盤は、ほぼ確実に価値があることが証明されるでしょう。

また、非常に驚​​いたことに、6.2 インチの狭い前面スクリーンを高く評価し始めたことにも気付きました。 これは、Essential が終焉の直前に披露した奇妙な GEM デバイスを彷彿とさせます。 ほとんどの場合、標準のディスプレイのアスペクト比よりも理想的ではありませんが、手に快適にフィットし、ここには革新の余地がたくさんあると思います. これらのデバイスの人気が高まり続けているため、より多くの開発者がそのフロント スクリーン専用のエクスペリエンスを作成するのを楽しみにしています。

パフォーマンスは、最新の Qualcomm フラグシップである Snapdragon 8 Plus Gen 1 (Flip と同じ) によって強化されています。 Samsung は引き続き、背面カメラ システムで優れています。これは、Fold が Flip を簡単に打ち負かした場所です。 メインの12メガピクセルセンサーは50メガピクセルのものに交換されていますが、これはまだトリプルカメラアレイです. ただし、2つの折りたたみ式カメラの本当の違いは、望遠が2倍から3倍になったことです。 それが光学ズームです。強く押し込んでも画像が劣化しないという点で、大きな違いがあります。

Samsung は 2 年連続で、インテリア カメラのアンダーディスプレイとなりました。 同社は、ピクセルが拡大された領域のように見えるスポットをマスキングするのが少し上手になりました. つまり、見ると間違いなく目立ちます。 既存の技術では、4 メガピクセルのカメラの画質は依然として低下しており、暗い場所では苦労します。 ただし、前述のように、1,000 万画素の前面カメラでセルフィーを撮ることもできるため、内部はほとんどテレビ会議用にのみ存在します。

一方、バッテリーは4,400mAhで、以前と同じです。 これで 1 日を乗り切れるはずです。問題ありません。 大画面の需要を考えると、ビデオなどを見ると、それ以上のものはおそらくそれ以上のものです. また、その前身と同様に、システムは IPX8 防水であるため、水に濡れても問題はありません。 ほこりは、主にヒンジ機構によるものです。

数世代後、Samsung は Fold の更新に対してより反復的なアプローチに落ち着きました。 ここでは、昨年のモデルの後に「更新」を叫ぶものは何もありません (確かに 1,800 ドルではありません)。 このシステムは、小さな画面のマルチタスクの勝利ですが、折りたたみ列車に乗り込もうとしている大多数のユーザーにとって、Fold over the Flip を推奨する理由はほとんどありません.