3D プリントの時代において、品質は常に最も重要な要素です。 高品質のプリントを実現するには常に速度が犠牲になりますが、それでも問題ありませんでした。14 時間かかるプリントでも、工場で何かを作るのにかかる日数や費用よりも優れていたからです。
しかし、新しい高速 3D プリンターの登場により、14 時間かかる印刷時間を 7 時間以下に短縮することができ、時間とコストを節約し、創造性をより高い速度で発揮できるようになりました。 すでに現行品を複数所有している場合 最高の3Dプリンター したくないかもしれません より高速なプリンターにアップグレードする まだ大丈夫です。 しかし、優れた品質を提供し、そのスピードに驚かされるプリンターをお探しなら、当社の製品がここにあります。
最高の高速 3D プリンターは何ですか?
手頃な価格と使いやすさの間のスイートスポットでバランスをとることで、 BambuLab の P1P は現在購入するのに最適な高速 3D プリンターです。 これは市場に出回っている高速プリンタの頂点ではありません – それはその兄貴分になります X1C — ただし、大幅に安いため、X1C よりも優れた価値提案となっています。
高速 3D プリンターはまだ比較的新しいため、このリストは今後定期的に更新されます。 テストが終了したら新しいプリンターを追加しますので、ご注目ください。
最高の高速 3D プリンター
Bambu Lab の P1P は、現在購入できる最高の 3D プリンターの 1 つです。 価格は 699 ドルで、最も安いプリンターではありませんが、信じられないほど高速で、印刷品質は一貫して優れています。 P1P の外観は必要最低限ですが、自動ベッド レベリング、フィラメント振れセンサー、電力損失検出などの高度な機能が多数搭載されています。 ソーシャルメディア用のタイムラプスビデオを作成するカメラも備えています。
Bambu Lab が P1P を製造しているため、同社の AMS (複数の色や素材で印刷できる追加デバイス) と互換性があります。 AMS の追加により、P1P は Bambu の主力プリンタである X1 Carbon とほぼ同じ多用途性を実現し、大幅なコストを節約できます。
続きを読む: Bambu Lab X1 Carbon vs. Bambu Lab P1P
P1P の LCD がもっと優れていればよかったのにと思いますが、付属の SD カードは驚くほど遅い (すぐに交換することをお勧めします) が、これらのマイナス点がこの 3D プリンタの優れた点を覆い隠すものではありません。 私は毎日使っていますが、本当に素晴らしいです。
P1P や X1C ほど高速ではありませんが、Kobra 2 は AnkerMake M5 とほぼ同じ速度です。 毎秒 250 ミリメートルで印刷できますが、私のテストでは最高品質は 150 ミリメートル/秒あたりで推移しているようです。 フィラメント振れセンサーとベッドレベリングも付属しており、非常にうまく機能します。
ただし、Kobra 2 の最大のセールスポイントは価格です。 300 ドル未満の価格で高速プリンタのすべての利点を備えているのは驚くべきことです。 初めて購入する人や予算が限られている人には、これがおすすめです。
250mm/s の速度の壁を突破した最初の家庭用 3D プリンタの 1 つである AnkerMake M5 は、最近ソフトウェア アップデートを行い、超高速モードでの速度を 500mm/s まで押し上げました。 M5 は AI カメラを使用して問題の検出を支援するため、大量の材料を無駄にする前に失敗した印刷を停止できます。 AI は特にひどいですが、カメラを使用すると、ソーシャル メディアで共有できる素晴らしいタイムラプス ビデオを作成できます。
続きを読む： AnkerMake M5 レビュー
スペースを取らず、高速なプリンターをお探しの場合、これは初心者にとって最適な選択肢です。
私がテストしたすべての高速 3D プリンターの中で、X1 Carbon が最高に君臨しています。 私がテストしたすべてのカテゴリーで、それはトップに立っています。 私の一番の選択にならない唯一の理由はコストです。 この教育用バンドルは非常に価値のあるものですが、それでも 1,599 ドルと、AnkerMake M5 の価格のほぼ 3 倍です。
X1C は、硬化ノズルを必要とする特殊な材料向けにカスタムメイドされています。 カーボンファイバーを注入した素材のようなものには、より強力なノズルが必要です。そうしないと、ノズルがすぐに摩耗してしまいます。 これに、LIDAR ベッド レベリング、AMS カラー システム、エラーを発見する AI カメラを組み合わせると、強力なマシンが完成します。
続きを読む: Bambu Lab X1 Carbon vs. Bambu Lab P1P
高速 3D プリンターが登場
これらのプリンタは他のプリンタと同様の超高速性を備えているように見えますが、私たちが望む方法で完全にテストすることはまだできていません。 そのため、少なくとも完全なテストが完了するまでは、それらを完全に推奨することはできません。
今、Prusa MK4 が私の作業台に鎮座し、バケツ一杯に素晴らしいプリントを量産しています。 まだ完全なレビューは終わっていませんが、今のところ、MK4 は Prusa の優れた評判に応えています。 MK4 のほぼすべての側面は MK3S Plus へのアップグレードであり、新しい取り外し可能なノズル設定、新しいエクストルーダー、および「毎回完璧な最初のレイヤー」を約束する自動 Z 高さ調整システムを備えています。
テストはまだ完全には終わっていませんが、Prusa には素晴らしい実績があるため、これが悪いマシンである可能性は高くありません。
続きを読む: Prusa MK4 が業界最高のフォローアップを実現
K1 および K1 Max は、Creality の新しい主力 3D プリンターです。 同社は、これまでのどのプリンターよりも速い速度である 600mm/s を、信じがたい価格で約束している。K1 が 600 ドル、より大きな生産量を備えたプリンターである K1 Max が 999 ドルというのは、あまりにも良すぎるように思える。本当だ。
私たちはまだこれらをテスト用に導入していません – 誰もテストしていません – しかし、それを試して、より高価な競合製品とどのように比較できるかを確認することに興奮しています。 興味深いのは、K1 に標準装備されているフルエンクロージャと LIDAR ベッドレベリングです。 これは通常、はるかに高価なマシンでのみ見られるものです。
続きを読む: Creality K1 はバンブーとプルーサに対する答えです
テスト方法
3D プリンターのテストは綿密なプロセスです。 プリンターは、モデルの作成に同じ材料を使用したり、同じプロセスを使用したりしないことがよくあります。 私は、樹脂と光を使用して印刷する 3D プリンターである SLA と、プレート上でプラスチックを溶かすプリンターである FDM をテストします。 それぞれに独自の方法論があります。 私が注目するコア修飾子には次のものがあります。
- ハードウェアの品質
- セットアップの容易さ
- 同梱ソフトウェア
- 印刷物の外観と精度
- 修理可能性
- 企業とコミュニティのサポート
(現在は古い) CNET ロゴを表す主要なテスト プリントは、プリンターがどのようにギャップを埋め、正確な形状を作成し、オーバーハングに対処するかを評価するために使用されます。 3D プリンターが温度範囲にどれだけうまく対応できるかを測定するのに役立つ小さなタワーもあります。
速度をテストするときは、マシンに標準設定で出荷されている標準スライサーを使用してモデルをスライスし、実際の印刷時間とスライサーでのステートメントの完了時間を比較します。 3D プリンターではさまざまなスライサーが使用されることが多く、それらのスライサーは、どの程度の完了時間を想定しているかによって大きく異なる場合があります。
次に使用します プルサスライサー プリントに使用する材料の量を決定し、その数値を実際のプリントにかかった時間で割ると、プリンターが動作できる速度をミリメートル/秒 (mm/s) で表すより正確な数値が得られます。
部品の寿命や機械がさまざまな形状にどれだけうまく対応できるかをテストするために、さまざまな 3D モデルを使用した他の多くの逸話的なテスト プリントも各プリンタで実行されます。
その他の基準として、顧客からのサポート問い合わせにどの程度対応しているか、交換部品を注文して自分で取り付けるのがどれほど簡単かを確認するためにその会社を調査します。 キットとして半組み立てのみで提供されるプリンターは、組み立てプロセスにかかる時間と難易度によって判断されます。
3D プリントに関するよくある質問
印刷にはどのような素材を使用すればよいですか?
ほとんどの家庭用 3D プリンターは PLA または ABS プラスチックを使用しています。 プロのプリンターは、金属から有機フィラメントまで、あらゆる種類の素材を使用できます。 プリンターによっては液体樹脂を使用するものもありますが、これは取り扱いが非常に困難です。 初心者は PLA を使用してください。 毒性がなく、主にコーンスターチとサトウキビから作られており、取り扱いが簡単で、安価です。 ただし、熱には弱いので、暑い日に 3D プリントを車のダッシュボードの上に放置しないでください。
どのブランドの PLA が最適ですか?
どのブランドが最適かは、やろうとしている仕事によって異なります。 後処理なしで見栄えの良いものを印刷したい場合は、 Polymaker の Polylite 幅広い色と仕上げを備えた優れた選択肢です。
コスプレの鎧のように、やすりをかけたり塗装したりするものを印刷する場合は、これを使用します。 MatterHackers が PLA を構築。 研磨が簡単で、塗料の保持力が高く、買えば買うほど安くなります。
どのような設定を使用すればよいですか?
ほとんどの 3D プリンタには、3D STL またはその他のファイルをプリンタがサポートする形式に変換できる推奨ソフトウェアが含まれているか、そのソフトウェアへのリンクが含まれています。 1 つの例外を除いて、推奨されるプリセットをそのまま使用して開始してください。 私は印刷するほぼすべてのものにラフト、つまりフィラメントの最下層を追加し始めました。 よくある問題である、ベッドにプリントが正しく付着しない問題が大幅に減少しました。 引き続き問題が発生する場合は、印刷する直前に標準のスティックのりをプリント ベッドにこすり付けてください。
3D モデルを適切に印刷するには、おそらく何らかの助けが必要です。これらのプリンタは、フィギュアから突き出た腕などの大きなオーバーハングに適していないためです。 通常、3D プリンタ ソフトウェアは自動的に計算してサポート、つまりモデルの突き出た部分をすべて支える小さなスタンドを追加できます。 印刷が終わったら、
印刷するものはどこで見つけられますか?
Thingiverse.com は、考えられるあらゆるものを扱う 3D ファイルの巨大なオンライン リポジトリです。 ポケモンチェスセット? それはそこにあります。 ダイソン掃除機壁掛けマウント? きっと。
試してみることもできます Printables.com 最新モデルの場合。 Printables は、自分が作ったものの写真をアップロードするだけで無料のフィラメントを獲得できる、ゲーミフィケーション型の報酬システムを採用しています。
独自のデザインを作成する準備ができたら、選択できるソフトウェア パッケージが大量にありますが、ブラウザベースのソフトウェア パッケージから始めるのが最も簡単です。 無料のTinkerCadアプリ オートデスクから。