今日のロッテントマトによると、両方の映画に対する批評家は賛否両論だったが、 二度と言うことはありません で優位に立つ 71パーセントのフレッシュ評価。 逆に、 タコ 泥の中に閉じ込められている 42パーセントの腐ったコンセンサス。 気に入った人は タコ で確立された、より地に足の着いたトーンが継続したことを高く評価しました。 あなたの目だけにが、ムーアの公式は時代遅れになったと考える批評家もいた。 はどうかと言うと 二度と言うことはありません、批評家はコネリーと他のキャストメンバーを賞賛したが、単にリメイクするという考えを嘲笑した サンダーボール 無意味として。
フィルムはどのように長持ちするのでしょうか？ 1980 年代の多くの映画と同様に、どちらも魅力はありますが、特に優れているわけではありません。 タコ のような SF アドベンチャーではなく、地政学的スリラーであることの恩恵を受けています。 ムーンレイカー、しかし、試みられたユーモアの多くの助けは失敗に終わります。 ムーアは相変わらず気さくで居心地が良く、モード・アダムスはタイトルロールで十分だが、残りのキャストはまったく忘れられない。
プロットについても同様です。 ロシアのならず者将軍、追放されたアフガニスタン傭兵、宝石密輸業者、核脅迫との浮気、そして全員女性のサーカス団が織りなす迷路はほとんど絶望的に理解不能であり、その悪役は正典の中で最も弱い部類に入る。 映画の大部分はムーアとアクションシーンによって担われており、一部のファンはそれを支持しているが、多くの人は次のことに同意している。 タコ ムーア時代の中で最も薄っぺらいものの一つだ。 それは何かを持っています 二度と言うことはありません しかし、競合他社 (3,600 万ドル) よりも 900 万ドル (2,700 万ドル) 安いにもかかわらず、スタイル、威厳、生産価値が欠けています。
実質的に映像をほとんど仕上げることができないテレビプロデューサーによってスクリーンに持ち込まれたのですが、 二度と言うことはありません テレビ映画のような見た目と安っぽいキャノン風の作品の間を行き来することがよくあります。 アクションの範囲は限られており、ペースが荒いため、膨満感が妨げられていました。 サンダーボール また、同程度ではないものの、プロットの大部分は1965年のオリジナル版の焼き直しであり、SPECTERエージェントのマクシミリアン・ラルゴが捕獲した2発の原爆で世界を脅迫するというものである。
二度と言うことはありません また、プレクレジットシーケンス、砲身の開口部、ボンドのテーマなどのおなじみのトレードマークも欠けています。 スコアはジャズっぽくて場違いな感じだ。 M、マネーペニー、Q はすべて登場し、役割を果たしますが、異なる解釈を持つ異なる俳優によって演じられます。 まだ 二度と言うことはありません ショーン・コネリーという作品には、今でも注目すべき魅力がある。
コネリーは年齢を隠さず（撮影中は52歳だったが、皮肉なことにムーアより3歳若く、自身の過去2作のボンド映画よりも見栄えが良かった）、コネリーは、彼をスターたらしめた気楽な闊歩ととぐろを巻いた激しさで役に滑り戻った。初めて。 この映画はボンドが老化するという考え方に傾いており、Mは00部門を停止してボンドを放牧すると脅している。 コネリーは、彼と映画に多大な利益をもたらす冗談めいた皮肉を込めて映画を闊歩します。