OpenAIはAIモデルに対する規制強化を回避するようEUに働きかけた

OpenAIは、今後のAI関連法案を骨抜きにするよう欧州連合にロビー活動を行っている。 欧州委員会の文書によると により得られました 時間、ChatGPTの作成者は、6月14日に欧州議会で承認される前に、EU AI法（人工知能の使用をより適切に規制することを目的とした次期法律）の草案にいくつかの修正を加えるように議員に要請した。 OpenAI によって提案されたいくつかの変更は、最終的に法律に組み込まれました。

承認に先立ち、議員らはAI法内の指定条件の拡大について議論した。 全て OpenAI の ChatGPT や DALL-E などの汎用 AI システム (GPAI) は、 この行為のリスク分類。 そうすることにより、最も厳格な安全性と透明性の義務が課せられることになります。 によると 時間, OpenAIは、2022年に同社の生成AIシステムがこの指定に該当することに対し、リスクの高いユースケースにAIを明示的に適用する企業のみに規制を遵守させるべきだと主張して繰り返し争った。 この議論はまた、次のように推進されています。 グーグル と マイクロソフト、同様にEUに対し、GPAIを構築する企業に対するAI法の影響を軽減するよう働きかけてきた。

「OpenAl は主に汎用の Al システムを展開しています。たとえば、当社の GPT-3 言語モデルは、要約、分類、質問と回答、翻訳など、言語に関係する幅広いユースケースに使用できます」と OpenAI は述べています。 未発表のホワイトペーパー 「GPT-3 自体は高リスクのシステムではありませんが、高リスクのユースケースで使用できる可能性のある機能を備えています。」

OpenAIの代表者3名は、AI法で提案されているリスク分類を明確にするため、2022年6月に欧州委員会関係者と会談した。 「彼らは、汎用AIシステムが高リスクシステムに含まれることを懸念し、さらに多くのシステムがデフォルトで高リスクに分類されることを懸念していた」と、当局が入手した会議の公式記録には記されている。 時間。 匿名の欧州委員会関係者も明らかにした。 時間 その会議の中で、OpenAIは、この過剰規制がAIのイノベーションに影響を与える可能性があると懸念を表明し、AIに関するリスクを認識しており、リスクを軽減するためにできる限りのことを行っていると主張した。 OpenAIは、導入すべきと考える規制を示唆しなかったと伝えられている。

「EU の政策立案者の要請に応じて、2022 年 9 月に、GPT-3 のようなシステムを安全に導入するためのアプローチの概要を提供し、当時の草案についてコメントしました。 [AI Act] その経験に基づいている」とOpenAIの広報担当者は声明で述べた。 時間。 「それ以来、 [AI Act] は大幅に進化しており、私たちはこのテクノロジーの進歩する機能と導入について公に話してきました。 私たちは引き続き政策立案者と協力し、AI ツールが現在および将来にわたって安全に構築、導入、使用されることを保証するという EU の目標をサポートします。」

OpenAIはこれまでEUにおけるロビー活動の取り組みを明らかにしていなかったが、その取り組みはおおむね成功しているようだ――6月14日に承認されたEU AI法の最終草案では、GPAIは自動的に高リスクに分類されていない。 ただし、「基礎モデル」（さまざまなタスクに使用できる ChatGPT のような強力な AI システム）にはより高い透明性要件が課されており、企業はリスク評価を実施し、AI モデルのトレーニングに著作権で保護された素材が使用されているかどうかを開示する必要があります。 。

OpenAIの広報担当者が明らかにした。 時間 OpenAI は、AI モデルをトレーニングするためのデータの入手先については秘密であるにもかかわらず、AI 法内の別のカテゴリとして「基盤モデル」を含めることを支持したと述べました。 これらのシステムは、知的財産や著作権で保護されたマテリアルなど、インターネットから収集されたデータのプールを使用してトレーニングされていると広く信じられています。 同社は、自社の作品が競合他社にコピーされるのを防ぐため、データソースについては口を閉ざしていると主張しているが、そのような情報の開示を強制されれば、OpenAIや他の大手ハイテク企業が著作権訴訟の対象となる可能性がある。

OpenAI CEOのサム・アルトマン氏のAI規制に対するスタンスは、これまでのところかなり不安定だ。 同CEOは、米国議会と計画について話し合った上で、目に見えて規制を推進しており、今年初めにイーロン・マスク氏やスティーブ・ウォズニアック氏などの著名なテクノロジーリーダーらとともに署名した公開書簡の中で、AIの潜在的な危険性を強調した。 しかし、彼が主に焦点を当ててきたのは、 未来 これらのシステムの害。 同時に、同氏は、OpenAIが域内の今後のAI規制に準拠できない場合、OpenAIがEU市場での事業を停止する可能性があると警告した（とはいえ、彼は 後でそれらのコメントをロールバックしました）。

OpenAIは、EU委員会に送付したホワイトペーパーの中で、GPAIから発生するリスクを軽減する自社のアプローチは「業界をリードしている」と主張した。 アクセス・ナウのシニア政策アナリスト、ダニエル・ルーファー氏は「彼らが言っていることは基本的に、自主規制を信じてほしいということだ」と語った。 時間。 「彼らは政治家に『私たちを規制してください』と話しており、あらゆることを自慢しているので、非常に混乱しています」 [safety] しかし、あなたが『それでは、あなたの言葉に従って、それを規制の下限として設定しましょう』と言うとすぐに、彼らはノーと言うのです。」

EUのAI法は発効までにまだ時間がかかる。 この法案は今後、欧州理事会の最終段階「三部会」で議論され、どこにどのように適用されるかなど、法律の詳細を最終決定することを目的としている。 最終承認は今年末までに予定されており、発効までに約2年かかる可能性がある。