WHOによれば ガイドライン, 医師が良心的に中絶の提供に反対した場合、その国の医療制度は患者を代替の医療提供者に紹介しなければなりません。 しかし、強制的な紹介は不十分な解決策であり、医療専門家も良心的に反対することがよくあります。 気が進まない 必要なケアを提供する人を患者に確実に紹介するため。 ホクター氏は、バックアッププロバイダーを確保するというこのシステム的な失敗が、イタリアを含む一部のヨーロッパ諸国におけるアクセス不足の主な原因の1つであると述べている。
良心的兵役拒否は一部の国、特にクロアチア、ルーマニア、スロバキアで増加している。 スウェーデン、フィンランド、ブルガリアなど他の国々も中絶を非合法化しており、中絶へのアクセスが正当なものとみなされるようにしています。 義務の一部 医療提供者の。
しかし リサーチ は、アイルランドで見られるように、中絶治療のために旅行する最も一般的な理由は、その国の在胎年齢制限であることを発見しました。 WHOは在胎週数に基づいて中絶を禁止しないよう勧告しているが、 ヨーロッパ20か国以上、中絶へのアクセスは12週間に制限されています。 場所によっては制限がさらに厳しい場合もあります。 たとえば、クロアチアとポルトガルには10週間の制限がある。
多くの人は、薬による中絶の失敗、費用、その他の障壁、または妊娠に気づいていないために、自国の制限を超えて中絶を必要とすることがよくあります。 研究により判明したのは 在胎年齢制限のために中絶を拒否された場合、特に認知障害のある人にとっては、望まない妊娠継続が生じる可能性があるということです。
12週間の制限を設けている多くの国では、その後の中絶を認める複雑な例外も設けられている。 ギリシャを例にとってみましょう。 12週間の制限は、強姦や近親相姦の場合は19週間に、胎児に異常がある場合は24週間に変更され、母親の生命に危険があったり、母親の身体に重大な永久的損傷を与える可能性がある場合には完全に削除される。または精神的健康。 しかし、希望に応じて妊娠中期中絶を受けられる国はヨーロッパでオランダ、イングランド、ウェールズ、スペインなど数えるほどしかなく、一部の国では妊娠12ヶ月後のケアを求める人々からの依頼が殺到していることになる。 -週制限。
厳しい制限を設けている一部の国では、中絶へのアクセスは法律がどの程度厳密に解釈されるかによって左右される場合があります。 ドイツでは中絶は違法ですが、妊婦はカウンセリングに同意すれば12週目までは中絶を受けることができ、妊娠が母親の健康に危険をもたらす場合はそれ以降でも中絶が可能です。 イギリスではその逆が当てはまります。 自由な法律があるが、強制されている。 2023 年 6 月、英国国民には次のようなサービスが提供されました。 厳しい注意喚起 法定制限を過ぎた後、中絶薬を入手するために嘘をついた女性に28か月の懲役刑が言い渡されたとき、24週を超えた中絶は依然として刑事犯罪であると主張した。
それから経費の問題もあります。 旅行資金がある場合、費用はそれだけではありません。非居住者は支払う必要があります。 1,000ユーロ以上 たとえば、オランダで中絶を受けること。 中絶のために海外旅行に行かない人であっても、 31か国 ヨーロッパでは中絶は国民医療保険の対象になっていないため、費用が大きな障壁となり、社会から疎外された人々に不当に大きな影響を与えています。 難民や障害者、さらには旅行をする余裕のない人々は、すでに国の規制によってさらに大きな障害を受けています。
ホクター氏は、現在アメリカで起こっていることも一因として、過去1年間のリプロダクティブ・ライツの進歩の波を無視しないよう警告する。 ヨーロッパは一部の人が考える理想郷ではないかもしれませんが、進歩は続いています。 待機期間は ゴミ箱に捨てられた スペインでは在胎年齢制限がある 拡張された フランスでは医師2名の承認が必要 フィンランドで解体された。 「起こっている進歩を文書化することが非常に重要です」とホクター氏は言います。 しかし、リプロダクティブ・ライツを求める戦いは米国だけでなく、世界中のすべての国で続いています。 「全体として、この地域のどの国にも改善の余地がある。」