一部の報告では、藻類の中に「人食いバクテリア」が存在するのではないかとの懸念も引き起こされていますが、これに関する証拠はありません。 腐ったホンダワラに濃厚接触すると、下痢、嘔吐、目の炎症などの健康上の問題を引き起こす可能性があるため、単なる不便以上の症状を引き起こすことがあります。 さらに、地方自治体は 何百万も費やした 砂浜からホンダワラを除去する作業では、その過程で必ず大量の砂が採取され、海岸の浸食が加速します。
この海藻によって引き起こされる問題を考慮して、研究者らは、どのような要因がホンダワラの花の範囲や軌跡に影響を与えるかを理解できるように、その動きを監視するより良い方法を模索している。
「今年は非常に興味深い年でした」と米国海洋大気局（NOAA）大西洋海洋気象研究所のグスタボ・ゴニ氏は、2023年の最初の数カ月に科学者らが海に浮かんでいるのを記録的な量のホンダワラが検出したことを思い出しながら語る。 3月頃にピークに達したが、その後非常に異例な展開で、ホンダワラの過剰量は縮小し始めた。
NOAA が発行 オンラインで定期的に更新されるホンダワラレポート これはメキシコ湾周辺の海岸浸水のリスクを推定しています。 行政は南フロリダ大学と協力してこの情報を作成しており、大学もまた 別途データを出す 衛星監視から収集した。 これにより、ホンダワラ帯は 2018 年、2021 年、2022 年の 5 月に特に広範囲に広がっていましたが、2023 年 5 月にはそれほどではありませんでしたが、それほど広範囲ではなかったことがわかります。 「今年は依然としてホンダワラの主要な年です」と南フロリダ大学のチュアンミン・フー氏は言う。
海藻の広がりを示す衛星からのスナップショットは非常に重要ですが、地上の浸水がどのようなものであるかを正確に明らかにすることはできません。 胡氏らは現場からデータを収集しているが、一般の人々も役割を果たしている。 「私たちは市民科学を非常に必要としています」とゴニ氏は言い、人々がホンダワラ報告書のウェブページを通じて海藻の写真やビデオを NOAA に送ることができると指摘した。 ヒメネス＝マリアーニさんは、目撃情報を科学者たちと頻繁に共有していると付け加えた。
胡氏は、光のレベルから海流、風、気温、潮汐まで、ホンダワラの成長と流れ、さらには実際に砂浜に到達するかどうかに影響を与える可能性があると述べた。
陸上で問題を引き起こす前に、海上での藻類の動きをより正確に追跡するために、オランダ王立海洋研究所のリンダ・アマラル・ツェトラー氏らは、ホンダワラにタグを付ける方法や、大きな藻の真ん中に漂流者を植える方法に取り組んでいる。それの浮遊塊。 「アイデアは、パッチに引っかかって、パッチと一緒に動くようにすることです」と、彼らが開発しているドリフターデバイスについて彼女は言います。
難しいのは、浮いているホンダワラはしばらくすると沈むことが多いことです。 「タグが失われる可能性は比較的高いです」とアマラル・ゼトラー氏は言います。 彼女によると、ホンダワラには 350 種以上あるが、そのほとんどはまったく海面に浮いておらず、近年観光客やビーチタウンの地元住民に問題を引き起こしている大規模な漂流の原因となっているのはほんの数種だけだという。 砂浜から離れたホンダワラは重要な生息地となっている カメ用 と 何匹かの魚。