Elon Musk vs. Twitter: これまでで最大かつ厄介な技術取引の 1 つに関するすべてのニュース

4 月 14 日木曜日、イーロン マスクは、Twitter を 1 株 54.20 ドルで買収する提案を発表しました。 4月25日、Twitterは取引を受け入れました。 7 月 8 日までに、Musk は退社を望んでいました。 その後、ツイッターはマスク氏を訴えた。 そして今、私たちは 10 月にデラウェア州の Chancery Court に向かい、Twitter の所有者を決定する 5 日間の裁判を行います。

これは、動きの速い部分がたくさんある巨大な物語です。 それはまた、今後数か月、あるいはさらに長く続く可能性が高い話でもあります. そのため、読者の皆様のためにガイドをまとめ、事態が進展するにつれて更新できるようにしようと考えました。 なぜなら、 エロンのように、私たちはあなたを❤️します。

でこぼこの乗り物になるだろう。

最新ニュース：

Peter “Mudge” Zatko は、2022 年初めに Twitter のセキュリティ責任者としての地位から解雇されました。 7月、彼は内部告発者の報告書を提出し、Twitterは怠慢なセキュリティ慣行を隠し、その安全性について連邦規制当局を誤解させ、プラットフォーム上のボットの数を適切に見積もっていなかった. Zatko は、ハッカーおよびセキュリティ コミュニティで長年活躍し、尊敬されている発言者であり、彼の主張は Twitter の内外に大きな影響を与えることは間違いありません。 たとえば、議会はすでに、ザトコの主張を調査していると述べています。

Zatko の開示は、Twitter がそのスパムとボットの測定について Musk に嘘をついたことを直接述べている。 ツイッターはすべての告発を否定し、「虚偽の話」と呼んだ。

裁判前の召喚状は、ドーシー、ラリー・エリソン、マーク・アンドリーセン、テスラ、キース・ラボワ、その他多数を含むテクノロジー業界の名士となった。 ドーシー氏は驚きだったが、ツイッターのCEOとしての任期と、ドーシー氏がマスク氏に会社を買収するよう強く説得したと伝えられている事実を考えると、適切な情報がたくさんあるようだ。

---

これまでの話の残りの部分:

Musk の Twitter 買収の資金調達構造は時間の経過とともに変化しましたが、4 月に「今日以降、TSLA の売却は予定されていません」と約束した後でも、Musk は別の大量の株式を売却しました。 「(できればありそうもないことですが) Twitter がこの取引を強制的に終了させ、一部の株式パートナーが合意に至らない場合」と彼はすぐにツイートし、「Tesla 株の緊急売却を避けることが重要です。」

Musk の側はもっと時間をかけて 2023 年 2 月にトライアルを開始することを望んでいた.Twitter はできるだけ早く開始することを望んでいた. 裁判を監督するデラウェア州首相のキャサリーン・マコーミック氏は、裁判は10月17日に開始され、5日間続くと述べた. もちろん、それは双方が解決しないことを前提としており、それは誰の推測でもあります.

ツイッターはすでにムスク効果を感じているようだ：7月に収益を報告したとき、同社は収益がさまざまなマクロ経済的な理由で減少したと述べたが、それはまた、「の関連会社による保留中のツイッターの買収に関連する不確実性」と説明したものによるものでもあると述べた。イーロン・マスク。」 Twitter が Musk の功績を認めないことの 1 つとは? そのユーザーの成長。 このサービスは、前四半期の 2 億 2,900 万人から増加して、2 億 3,700 万人以上の毎日のユーザーに到達したと報告しています。 もちろん、それは「継続的な製品改良」によるものです。

通常、ボット測定手順の雑草を深く掘り下げた 162 ページの法的文書を読む価値があるとは言いません。 しかし、この事件は異常に辛辣な法廷闘争に満ちており、その多くは明らかに多くの聴衆に読まれるように書かれています。 いい糸です。

Musk が Twitter の買収から手を引くという彼の意図を明らかにするとすぐに、Twitter は訴訟を起こし、事実上、あなたは Twitter に 440 億ドルを支払うことに同意し、私たちは株主のために 440 億ドルすべてを受け取るつもりです。 Twitter はデラウェア州チャンスリー裁判所に訴訟を起こしました。これはすぐに、誰も聞いたことのない最もエキサイティングな司法制度になりました。 それは、マスクが思いがけずTwitterに思いがけない、異常に寛大な申し出をしたものの、すぐに方向転換し、会社と彼らの合意を放棄するという考えをもてあそび始めた様子を描いている。

それが起こるように見えたが、実際に起こった. Twitterを買収する意向を発表してからわずか数週間後、Muskはそれから抜け出そうとした. Musk のチームは，Twitter が彼らの合意の「重大な違反」にあり，交渉中に「虚偽で誤解を招く」発言をしたため，彼が契約を打ち切ったと主張した。 特にマスクは、Twitter での偽またはスパム アカウントの蔓延と、この件に関する独自の研究を証明することを Twitter が躊躇していることを懸念していました。

Musk は Twitter の従業員と一緒に仮想タウンホールに参加し、会社とプラットフォームの将来について彼らの質問に答えようとしました。 彼は、WeChat をエミュレートしたい、TikTok から学びたい、自宅で仕事をする機会をもっと増やしたいと考えていることについて漠然とした回答をしたが、Twitter には 10 億人のユーザーが集まるだろうと述べた。 一方、彼は、会社の将来に大規模な人員削減が発生する可能性があることをほのめかしました。

一連の陰気なツイートと「ただ質問するだけ」のような動きの後、Musk の法務チームは、買収を撤回するという最初の公式の脅迫を行いました。 法的文書の中で、彼らは Twitter がサービスのスパムボット問題に関する情報を Musk に提供しなかったこと、そして彼は契約に基づいてその情報を受け取る権利があると主張した. Twitter は、彼が必要な情報を得るのを積極的に妨げていた、と彼らは書いています。

「私の提案は、Twitter の SEC ファイリングが正確であることに基づいていた」と Musk はツイートし、プラットフォーム上のアカウントの 5% 未満が偽物またはスパムであるという Twitter のよく引用される数字に言及した。 「昨日、Twitter の CEO は 5% 未満の証拠を示すことを公に拒否しました。 彼がそうするまで、この取引は前進できません。」 マスク氏のフラストレーションはまったく的外れで、彼が提起すべきだった種類のもののように見えた 前 会社を買収する拘束力のある契約に署名する。 しかし、マスクが彼を決定した場合、 やりました 出たい、これが彼のやり方だ。

Twitter 内の混乱は、マスクと彼の法務チームだけが原因ではありませんでした。 同社のまだ新しいCEOであるパラグ・アグラワルは、消費者製品のリーダーであるケイボン・ベイクプールと、収益のゼネラルマネージャーであり、ビジネス側の製品の責任者であるブルース・ファルクを含む、彼の幹部の何人かを解雇しました。 アグラワル氏はTwitterのスタッフへのメモで、「私たちが今行う優先事項と決定は、この時期を乗り切る方法を強化するだけでなく、私が深く関心を持っているTwitterの長期的な成功にも役立ちます.

写真イラスト：アレックス・カストロ / The Verge

もう 1 つの Twitter アンダー マスクの大きな疑問は、プラットフォームがドナルド トランプ氏を永久に禁止することについて、彼がどうするかということです。 マスクは会議中に言った フィナンシャル・タイムズ 彼がそれを取り消すだろうという会議。 「パーマバンを撤回するというのが答えだと思います」と彼は言いました。

Twitter Blue は Twitter の未来になるのでしょうか? マスク氏はそう考えている。 彼は、2028 年までに Twitter のサブスクリプションを 100 億ドルのビジネスに変えることができると信じています。これは、会社全体の現在の収益の 2 倍になるでしょう。 もちろん、これにはユーザーの大幅な増加も含まれます。Musk は、Twitter のユーザー数が 2025 年には 6 億人、2028 年には 9 億 3,100 万人になる可能性があると見積もっています。

4 月 25 日、Twitter の取締役会は、同社の完全な支配権を得るために、1 株あたり 54.20 ドル、つまり 440 億ドルという Musk の申し出を受け入れました。 これは、4 月 14 日の最初のオファーで彼が指定したのと同じ価格でした。 取引が完了すると、Twitterは非公開会社になります。 Musk はこの取り引きのための資金調達に取り掛かり始め，テスラ株 960 万株を売却して約 84 億ドルを解放した。

Twitter 買収の入札を発表してから数時間後、Musk は TED Talk の創設者である Chris Anderson とのタイムリーなインタビューのためにバンクーバーのステージに上がりました。 会話の中で、マスクは彼の「真実への執着」について語り、言論の自由と民主主義を保護したいという彼のSEC提出書類でのコメントを繰り返しました。

しかし、アディ・ロバートソンが指摘したように、言論の自由に対する彼の理解はせいぜい漠然としているように見える. Musk のコメントと、世界中の言論法に対抗するための Twitter のリーダーシップによる以前の取り組みを調べた後、彼女は、Musk がソーシャル メディア プラットフォームの買収に成功した場合、無礼な目覚めを迎えている可能性があると結論付けました。

Musk の入札が公開された後の Twitter の最初の全員会議は、奇妙なものでした。 バックストリート・ボーイズやアレサ・フランクリンと従業員をセレナーデした後、同社はオファーを引き続き評価すると述べた.

従業員は言った ザ・バージの Alex Heath は、より詳細な回答がないことに不満を感じていました。 彼らは、ソーシャル メディア プラットフォームの将来と、レイオフの可能性を懸念しています。

マスクはとても金持ちです。 したがって、当然のことながら、彼はお金を稼ぐために Twitter を買うことに興味はないと言うでしょう。 彼は Twitter を「事実上の町の広場」と見なしており、ソーシャル メディア企業のアルゴリズムをオープン ソース化したいと考えています。 彼は買収提案全体を言論の自由を守るためのある種の十字軍として組み立てようとした。

しかし、マスクのような言論の自由の最大主義者でさえ、彼の買収提案が彼らの経済的利益にかなうものであることを株主に納得させる必要があります。 そうでなければ、私たちはここで何をしているのでしょうか?

家を購入するために市場に出たことのある人なら誰でも、「最良かつ最終的な」オファーについて知っています。 マスク氏は冒頭の一斉射撃で、ツイッター買収の入札はまさにその通りだと主張した。 彼は Twitter の株主にかなりのプレミアムを提示していた。

Musk は、必要な変更を行うために Twitter を非公開にする必要があると述べました。 これらには、編集機能、オープンソース アルゴリズム、モデレーションの緩和、問題のあるツイートを削除するためのより高い基準が含まれていました。

Musk が会社の株式の 9.1% を取得したというニュースが流れた後、多くの人々が Musk が会社全体を買収しようとするかもしれないという考えを一時的に楽しませましたが、最終的には彼が Twitter から必要なものをすべて手に入れたと結論付けました。

Casey は、Twitter のポイズン ピル条項が Musk を阻止するのに十分ではないかもしれないと推測したことは正しかった。 しかし、彼はまた、マスクがツイートを通じて会社を荒らし続けるだろうと考えていました。

ツイッターの取締役会の席を辞退した後、マスクは証券取引委員会への提出書類を更新し、同社の業務において受動的なプレーヤーではないことを示した. 持ち株を会社のわずか 14.0% に制限するという文言はなくなりました。 振り返ってみると、これは、取締役会のメンバーとして株式を購入するだけでなく、もっと影響力のあることを試みるかもしれないという最初の手がかりでした。

1,000 年前の 2022 年 4 月 4 日、イーロン マスクは Twitter の 9.1% を購入したと発表しました。 世界で最も裕福な男が、彼の好みのソーシャル メディア プラットフォームで (簡単に言えば) 最大の株主になったというニュースは、株価を急騰させ、多くの人がキーボードでタイプ入力しました。

Musk はすぐに、Twitter を改善する方法についての提案を求めることに着手しました。それには、ほかに何ができるでしょうか。投票をツイートすることでした。 同社は、彼に取締役会の席を提供することで対応しました。これは、彼が会社のわずか 15% を所有することを制限する動きでした。 最初、彼はそう言った。 それから彼は気が変わってノーと言った。 一方、Twitter と Musk の常駐専門家である Casey Newton と Liz Lopatto は、Musk が Twitter をいちゃつく理由と、起こりそうな結果について、それぞれ深く掘り下げました。