Nvidia がグラフィックス カードの発表で価格帯の引き下げを進めているため、299 ドルからの GeForce RTX 4060 が現在のアーキテクチャを使用したエントリーレベルの価格モデルとして位置付けられています。 同社は RTX 4060 の自社ブランドの Founders Edition バージョンを提供していませんが、この価格帯の人気を考えると、パートナーから多数のバージョンが提供される可能性があります。 そして、私たちがテストした Asus Dual GeForce RTX 4060 モデルは、コストパフォーマンスに優れた選択肢です。
同社は RTX 4050 のさらに安価なデスクトップ バージョンをリリースするのでしょうか? おそらく。 また、予算が限られており、再生可能な 1080p だけを探している場合は、それが実現するまでしばらく待つか、年末に向けて何がセールになるかを確認する価値があるでしょう。 しかし、今すぐ購入したい場合は、お金を払う価値のある最も安い選択肢は RTX 4060 です。
ASUS デュアル RTX 4060
好き
-
PCIe 5電源アダプターは必要ありません
-
ほとんどの中型、エントリー予算の PC に適合するはずです
好きではない
-
パフォーマンスクラスとしては少し大きい
RTX 4060 は、RTX 4060 とほぼ同じゲーマーをターゲットとしています。 RTX4060Ti、1の約20%少ないだけです。 この場合、中高品質の 1080p からエントリー 1440p までのゲーマーを意味します。 ただし、4060 Ti はより大きく、消費電力が少し多く、8 ~ 12 ピンの PCIe 5 電源ケーブル アダプターが必要です。そのため、お使いのシステムのサイズと使用年数によっては、低予算でのシステム アップグレードにはあまり適さない可能性があります。パソコン。 これは、アップグレード、低電力 (電源 600 W 以下) の新規ビルド、またはトリプル スロット、11 インチ長のカードを取り付けたりサポートしたりできないコンパクトなシステムに若干適しています。 20 シリーズ以前のカードからのアップグレードとして確実な選択肢となります。
しかし、4060 Ti と同様に、同じ理由で、ビデオ編集やその他のクリエイティブなタスクに低価格の GPU として使用するのにはそれほど魅力的ではありません。Nvidia の依存方法の恩恵を受けられないアプリケーションにとっては、帯域幅が低いことがボトルネックになります。キャッシュメモリ上で補正します。
すべての現行世代の Nvidia グラフィックス カードには、依然として DisplayPort 2.1 ではなく DisplayPort 1.4 が組み込まれていますが、このカードは実際には、より高い帯域幅を必要とするほど高速に動作できません。このカードでは、要求の厳しいフレーム レートで 4K で何も実行できません。 可能であれば、HDMI 2.1 接続に切り替えてください。
Asus デュアル GeForce RTX 4060
メモリー | 8GB GDDR6 |
---|---|
メモリ帯域幅 (GBps) | 272 |
メモリクロック(GHz) | 8.5 |
GPU クロック (GHz、ベース/ブースト) | 1.83/2.46 |
メモリデータレート/インターフェース | 17Gbps/128ビット |
RTコア | 24 |
CUDAコア | 3,072 |
テクスチャマッピングユニット | 96 |
ストリーミングマルチプロセッサ | 24 |
テンソルコア | 96 |
プロセス | 4nm |
TGP/分 PSU (ワット) | 115/550 |
最大温度 (度) | 194F/90C |
バス | PCIe 4.0×8 |
サイズ | 2スロット。 約。 長さ9インチ/23cm |
発売価格 | $299 |
出荷日 | 2023 年 6 月 28 日 |
私たちがテストした Asus モデルは非常に軽いです。その主な理由は、プラスチックが多量に使用されており、3 つの側面に通気口とともに空気の流れのための空きスペースが大量にあるためです。 液体冷却を追加したい場合、バックプレートは非常に簡単に取り外せるように見えますが、カードはそれほど熱くならないため、おそらく必要ありません。
パフォーマンス
RTX 4060 のより狭いメモリ パス (RTX 3060 の 192 ビットに対して 128 ビット) と全体的なメモリ帯域幅の削減に対する Nvidia の根拠は、「効果的な」メモリ帯域幅を強調するためです。 より高い実効値は、L2 キャッシュが前世代の 192 ビット GPU の 3MB から 24MB に増加し、272GB/秒になったことによるものです。 実際の速度と 453GB/秒効果的。
キャッシュは、頻繁に使用されるデータや最近使用されたデータを高速に取得する場所であり、ゲーム テクスチャやレイ トレース計算などの要素に適用されます。 グラフィック編集操作はデータの再利用に敏感になる傾向があります。編集するということは、内容を変更することを意味します。 したがって、そこでのパフォーマンスの向上は、より高速なクロック速度と、より効率的な処理やより小規模な製造プロセスなどの Ada アーキテクチャの改善によるものです。
それは、それが期待されるパフォーマンス ラインナップに正確に当てはまらないということではありません。平均すると、4060 Ti より約 20% 低く、RTX 3060 より 20% 高いです。
これもほぼ同等です Radeon RX 7600。 あるいはそれ以上です。 あるいはさらに悪いことに。 この 2 つの一般化可能なパフォーマンス比較はレイ トレーシングのみです。AMD レイ トレーシングは (言うのは心苦しいのですが)、「お願い、いいえ、やめてください」です。 Nvidia は、この四半期で AMD を大幅に上回り続けています。
しかし、多くの人はレイ トレーシングに興味がありません。 画質の向上は気に入っていますが、パフォーマンスの低下や RT 以外の品質設定を補うために Nvidia の DLSS 最適化テクノロジを使用した場合でも、解像度を上げることによって得られるより直感的な改善と比較すると、まだ贅沢です。
言い換えれば、RTX 4060 ではなく RX 7600 を選択することで節約できる現在の 30 ドルに価値があるかどうかは不明です。 私の直感では、RTX 4060 Ti はより優れた将来性を提供し、さらに 100 ドル以上の価格プレミアムで現在プレイ可能なゲームの一部を国境を越えて押し上げることができると考えていますが、そのお金をより良い GPU に費やすか、より多くのストレージ、メモリ、またはより優れたヘッドセット、マウス、キーボードを選択する場合、私は後者のいずれかに傾きます。
ただし、Asus Dual GeForce RTX 4060 については、RTX 4060 を選択する場合に最適な選択肢です。
テスト済みの GPU
略称 | カードテスト済み |
---|---|
A750LE | インテル Arc A750 リミテッド エディション |
RTX3060 | Asus デュアル RTX 3060 OC エディション |
RTX4060 | ASUS デュアル RTX 4060 |
RTX4060Ti | Nvidia GeForce RTX 4060 Ti ファウンダーズ エディション |
RTX4070 | Nvidia GeForce RTX 4070 ファウンダーズ エディション |
テスト PC の構成
カスタムPC | Microsoft Windows 11 Pro (22H2); 3.2GHz インテル Core i9-12900K; 32GB DDR5-4800; 2x Corsair MP600 Pro SSD; Corsair HX1200 80 Plus Platinum PSU、MSI MPG Z690 Force Wi-Fi マザーボード、Corsair 4000D Airflow ミッドタワー ケース |
---|