しかし、RTCC の有効性に関する証拠のほとんどは逸話に過ぎず、RTCC が実際にどの程度有効であるかについての研究は実際には不足しています。 デトロイトでは、学校、教会、民間企業、保健センターを含む550以上の場所にカメラを設置したデトロイト警察署RTCCの一部であるプロジェクト・グリーンライトが、一部の地域で財産暴力の減少に貢献したと国立司法研究所の調査が結論付けている。しかし、暴力犯罪やその他の犯罪を防ぐためには何もしませんでした。 しかし警察は、警察は機能していると主張している。
RTCC が必要とする監視の範囲はおろか、RTCC の存在さえ知っている人はほとんどいないため、一般の監視はほとんど受けられず、頻繁に活動しています。 それなし 見落としが多い。 監視技術が米国における合衆国憲法修正第 1 条および第 4 条の権利にどのような影響を与えるかについては長い間懸念があったが、EFF の調査研究員であるベリル・リプトン氏は、RTCC はすべてのデータを 1 か所に照合することでこうした懸念を「過剰に煽る」と述べている。
「さまざまなビデオ ストリームから人々の個人情報が大量に収集され続けています」とリプトン氏は言います。 「彼らは、警察がその情報にアクセスする方法のハードルを実際に下げています…適切な監査と監視のメカニズムがないこの種の大規模データベースがある場合、法執行官や個人がそれを自分たちの目的に使用する可能性があり、これは非常に恐ろしいことになる可能性があります」 」
このデータの保存と使用に関する規制は、よく見てもまだらです。 たとえば、ハードウェアまたはソフトウェアを契約したサードパーティもデータを収集して共有するため、RTCC が収集したデータは管轄区域を超えて共有される可能性があるとリプトン氏は述べています。 「これらの企業の中には、誠実に保存スケジュールに従ってデータを削除するところもありますが、私たちはそうした企業がそうしないのを見てきました」と彼女は言います。 「ナンバー プレート リーダー データベースのような大規模なデータベースでは、その情報が警察署の気付かないうちに、管轄規則に違反して共有されることがあります。」
企業はこのデータが安全に保管されていると主張するでしょうが、それは保証されません。 2020年、ハッカーは全米のフュージョンセンターにデータストレージを提供していたウェブ開発会社ネットセンシャルの200以上の地方、州、連邦政府機関から内部メモや財務記録などを盗んだ。 漏洩したデータの山は後に #BlueLeaks として知られるようになりました。
「これだけの量の情報がどこかに保存されることには大きな懸念があります。」とリプトン氏は言います。「これらのシステムが他の状況よりも安全であると信じる理由はありません。 そして、それらは常に侵害されており、この国の法執行機関は常にハッキングされていることを私たちは知っています。」
リプトン氏の最大の懸念は、遠隔地から人々を追跡し、州境を越えてそのデータを共有するこの能力が、むしろすでに起きている抗議活動や政治組織化に関わっている人々、あるいはリプロダクティブ・ヘルスケアにアクセスしている人々を標的にするために利用される可能性があることだ。 「これらの問題は、恐ろしい『リアルタイム』要素があるため、さらに複雑になります」と彼女は言います。 「つまり、あなたが家を出た場合、あなたを尾行しているフィードに法執行機関が飛び込む可能性が非常に高いということです。」