オープンなインターネット かつては避けられないと思われた。 現在、世界的な経済危機が深刻化し、金利が上昇する中、2000年代の夢は最後の一歩を踏み出しつつあるように感じられる。 先月末に未登録ユーザーへのアクセスを突然ブロックした後、イーロン・マスク氏は 発表された ユーザーが Twitter で 1 日に読めるツイート数には、前例のない上限が設けられています (月額 8 ドルを払っていない人にとっては 600 件)。 この動きはプラットフォームの方針に従っている 物議を醸す選択 1月にサードパーティクライアントを制限しました。
これは独立したイベントではありませんでした。 Redditは4月、APIコールに対するサードパーティ開発者への課金を今月から開始すると発表した。 Reddit クライアントの Apollo は、次の金額を支払う必要があります。 2000万ドル 新しい価格設定で1年が経過したため閉鎖され、数千のサブレディットが暗転するきっかけとなった 抗議中 Redditの新しいポリシーに反対。 とにかく会社は計画を進めた。
両社のリーダーらは、この新たな制限により、AI企業がデータへのオープンアクセスから不当な利益を得ていると非難している。 マスク氏はツイッターでこう語った レート制限が必要です なぜなら、AI企業はそのデータをスクレイピングして大規模な言語モデルをトレーニングしているからです。 Reddit CEOのスティーブ・ハフマン氏は、 同様の理由を挙げた 今年のIPOの可能性に先立ってAPIをロックダウンするという同社の決定に対して。
これらの声明は、シリコンバレーのレトリックとビジネス計算における大きな変化を示しています。 AI は便利なブギーマンとして機能しますが、思考のより根本的な軸から気をそらすものです。 オープン データとプロトコルはかつてはインターネット ビジネスを成功させるための重要な基盤とみなされていましたが、テクノロジー リーダーは現在、これらの機能がプラットフォームの継続的な収益性に対する脅威であると考えています。
いつもこうだったわけではありません。 Web 2.0 の活気に満ちた時代は、データが豊富で広く利用できるチャネルとして Web を称賛することで特徴付けられていました。 API やその他の手段を通じてデータをオープンにすることは、企業の価値を高めるための重要な方法であると考えられていました。 そうすることで、開発者がデータを独自のアプリに統合し、ユーザーが独自の貢献でデータセットを強化し、ファンがウェブ上で製品を広く共有することで、プラットフォームの繁栄にもつながる可能性があります。 Google マップのようなサイトの急速な成功は、高価な地理空間データを初めて広く一般に公開し、企業が情報を無料で大量に配布することで利益を得る時代の到来を告げました。
「情報は自由になりたい」という叫び声が上がった。 出版社のティム・オライリー氏は、 アイデアを擁護する Web 2.0 におけるビジネスの成功は、企業が「コンセンサスに同意せず」、データを非公開にするのではなく広くアクセスできるようにするかどうかにかかっていた、ということです。 ケビン・ケリーは、2005 年に『WIRED』で「企業が自社のデータベースをユーザーに公開すると…」と驚嘆しました。 [t]企業のデータはコモンズの一部となり、参加への招待となります。 これらの機能を利用する人はもはや顧客ではありません。 彼らは会社の開発者であり、ベンダーであり、スカンクワークスであり、ファンベースです。」 投資家はまた、莫大な富を生み出す機会を認識しました。 グーグルは 「間違いなく Web 2.0 の旗手」であり、無料のオープン データを収益化するその莫大な収益モデルは、全世代の起業家やベンチャー キャピタリストに深い影響を与えました。
もちろん、2000 年代と 2010 年代初頭の非常に異常なマクロ経済状況がなければ、Web 2.0 のイデオロギーはこれほど進化しなかったでしょう。 歴史的に低い金利のおかげで、投機的事業にお金を使うことが独特に可能になりました。 金融機関は、インターネットが商業重力の通常の法則を逆転させるという考えを受け入れるためにバランスシートに柔軟性を持っていました。つまり、企業が最も貴重なデータを公開しても、一攫千金を手に入れることは可能でした。 つまり、ゼロ金利政策（ZIRP）は、オープンデータが一部の企業だけでなく多くのGoogle規模の企業の基本的なパラダイムになるという約束に基づいて、投資家のリスクテイクを補助したのである。