世界で最も 貴重で有力なインターネット企業は米国に拠点を置いているが、米国の生産性の低い議員とビジネスに好意的な裁判所は、テクノロジー大手の規制を事実上EUに委託している。 これにより、27か国のブロック全体に適用される法律の制定と施行を担当する欧州司法委員のディディエ・レインダース氏に多大な権限が与えられた。 4年近くその職に就いてきたが、米国からの大きな話だけを聞き、ほとんど行動を起こさないことに彼はうんざりしている。
明日、ワシントンD.C.でメリック・ガーランド司法長官を含む米国当局者との年2回の最新会合を前に、レインダース氏は『WIRED』に対し、なぜ米国が最終的に強化する必要があるのか、ChatGPTへの調査はどこへ向かうのか、そしてなぜ自身が物議を醸すコメントをしたのかを語った。世界で最も著名なプライバシー活動家の一人について。 彼の両沿岸ツアーは、ウェイモのロボタクシーに乗ってサンフランシスコを通過することから始まり（彼はこれを絶賛した）、Google やカリフォルニア州のプライバシー皇帝との面会も含まれていた。
米国の不作為の代償について
EU の厳格なプライバシー法である GDPR が発効してから 5 年が経過し、欧州人にデータを保護および管理する新たな権利が与えられました。 レインダース氏は、米国がどのように追随できるかについての一連の提案を聞いてきた。 メタ CEO マーク・ザッカーバーグ 他のテクノロジー企業幹部、フェイスブックの内部告発者、議会議員や連邦当局者も含まれる。 しかし、「本格的な追跡調査」は行われていないと同氏は言う。
米国連邦取引委員会は、罰金の脅威の下でユーザーデータの管理を義務付けるハイテク企業と和解に達したが、レインダース氏はその権限については慎重だ。 「これが何でもないと言っているわけではない」と彼は言うが、これらの法律には、より痛ましい罰金や訴訟への道を開くような法律が欠けている。 「重要なのは強制力です」とレインダース氏は言う。 「それが私たちが米国当局と行っている議論です。」
現在、レインダース氏は、AI 規制によって歴史が繰り返され、この強力なカテゴリーのテクノロジーが野放しになっているのではないかと懸念しています。 ChatGPT開発者OpenAIの最高経営責任者（CEO）であるサム・アルトマン氏のようなテクノロジーリーダーは、新たな安全策が必要だと述べているが、米国の議員らは新たな法律を可決する可能性は低いようだ。
「米国と EU で共通のアプローチがあれば、私たちには国際標準を導入する能力があります」と Reynders 氏は言います。 しかし、EUの今後のAI法が米国のAI規則と合致しない場合、テクノロジー大手に完全な遵守を求め、業界の運営方法を変えることはさらに困難になるだろう。 「GDPR のように、これを単独で行う場合は時間がかかり、ゆっくりと他の大陸に広がります」と彼は言います。 「米国側が実際に行動を共にすれば、事態は容易になるだろう。」
ChatGPT のデータゴブリングとポリシーロビー活動について
ChatGPT は、プライバシーと AI に特化した規制の両方の取り組みの対象となっています。
4月のOpenAI プライバシーのオプションと開示を更新しました イタリアのデータ保護当局がChatGPTを一時的にブロックした後、同社のGDPR準拠に関する完全な調査の結論は10月までに得られる予定だと同国の規制当局は述べている。 そして、EU全体のデータ保護タスクフォースは、ChatGPTへの対処に関する共通原則を年末までに全加盟国に伝えることを期待しているとレインダース氏は言う。 これらすべてにより、OpenAI はチャットボットのデータ収集と保持にさらなる調整を強いられる可能性があります。
より広く言えば、OpenAIのアルトマン氏はAIシステムを管理する新たなルールを求める声を支持してきた一方、過剰規制についても懸念を表明している。 5月、 見出しが轟いた EUからサービスを撤退すると脅したと。 アルトマン氏は、自身のコメントは文脈を無視して解釈されたものであり、政策の定義に貢献したいと述べた。
レインダース氏は、アルトマン氏には、米国より約１億人多い人口を抱えるＥＵと友好関係を築こうとする大きなビジネス上のインセンティブがあると語る。 「私たちは主要な関係者全員に議論に参加してもらうようお願いしました」とレインダース氏は言う。 「私たちは彼らの懸念を知り、それを法律で解決できるかどうかを確認したいのです。」 同氏は、OpenAIは新たなAIルールを恐れるべきではないと主張する。 「私はOpenAIの起源を見てきました。 新しいテクノロジーを開発するという考え方はまったく同じですが、良いことを目的としています」とレインダース氏は言います。