バリー・アレン/フラッシュ役のエズラ・ミラー、バットマン役のマイケル・キートン、スーパーガール役のサーシャ・コールが主演する待望の映画『フラッシュ』について詳しくご紹介します。 さて、この映画は象徴的なコミック「フラッシュポイント」に大まかに基づいており、すでに公開されていますが、私たちがそう信じ込まされているように劇場に火をつけるわけではありません。
私 愛 フラッシュ。 私はキャラクターもコミックも大好きで、この作品のベースになっているフラッシュポイントのストーリーも大好きです。 この映画は、そのストーリーラインを満足のいく映画にアレンジしようとしていますが、ストーリーにとって重要だと思う重要な違いがいくつかあります。 さあ、始めましょう！
数年前に私が当時 Flash ムービーの内容について考えていたことを説明したビデオをご覧になった方もいるかもしれません。 私はいくつかの点では正しかったが、他の点では間違っていたが、予想できなかったのは、この映画には、この物語を間違いなく古典たらしめているフラッシュポイントのストーリーラインに関する重要な要素の多くが欠けているということだった。 最初から始めましょう。
バリー・アレンの特徴
そこで、気になるのですが、この新しい風変わりなバリーについてどう思いますか? 以下にコメントを入力して、この気楽なアプローチが好きか、それともスカーレット スピードスターのより深刻な側面が好きかについて話し合いましょう。
私たちは、バリーが人気のCWテレビシリーズや、このキャラクターをフィーチャーした一連のアニメーション映画で実写化されているのを見てきました。これらのバージョンは時々少しぎこちないことが示されていますが、私たちがバリーが描かれている程度には程遠いです。実写映画では。 また、彼が典型的な責任ある行動に反抗し、母親の命を救うために過去に旅行することを衝撃的に決心したときの彼の行動のひどいことを強調しているので、これはまた重要です。 他のメディアでは、バリーはトラウマによって定義されたキャラクターであることが示されており、それが彼をブルース・ウェイン・バットマンと絆を結ぶのに非常に優れたキャラクターにしていますが、それをフラッシュとしての彼の冒険への前向きな動機として別の方向に向けています。 これについてはいくらでも言い続けることができますが、今は一時停止して、後でもう一度考えてみましょう。
リバースフラッシュ
見たことある人は フラッシュのシーズン 1 それが実写史上、最高ではないにしても、最高のキャラクターの描写の1つであることを知っています。 テレビ番組では、若きバリー・アレンの壮大で胸が張り裂けるような旅を目撃し、ハリソンというキャラクターの指導者に扮した彼の宿敵、リバース・フラッシュ自身によって彼がより良いヒーローになるよう育てられていく様子を目撃します。ウェルズ。
このキャラクターに詳しくない人のために簡単に説明します。 リバースフラッシュ は、25世紀から来たイオバード・ソーンというタイムトラベラーで、未来のバリーの冒険を知り、かつてはフラッシュを崇拝していた。 彼はバリーの起源を研究する中でフラッシュの力を再現する方法を発見し、24 世紀版のヒーローになりました。 彼がかつてのヒーローを憎み、リバース・フラッシュのアイデンティティを引き継ぎ始めたとき、このすべてはある時点で終わりを迎えました。
後で、リバース・フラッシュがバリーよりも自分の能力をうまく活用することを学んだことがわかります。 イオバードは過去に戻ることを学ぶだけでなく、過去に変更を加えるバタフライ効果と、それが現在と未来に与える影響についても、よりよく理解しているようです。 イオバードはこの知識を利用してバリーの人生を生き地獄にします。 これは、イオバードというキャラクターのいくつかの異なる適応で見られますが、イオバードはタイムスリップする能力を使用して、実際にバリーの人生のすべての悲惨さの責任を負います。 彼はステロイドを使用したスーパーヴィランのようなもので、生涯を通じてバリーを拷問します。 イオバードはバリーの母親の死と父親の額装の責任者であるだけでなく、さらに一歩進めて、幼少期ずっとバリーを追って時間を操作し、両親に会わせないことでバリーの幼馴染みを歴史から抹消します。バリーは、幼少期の活動を妨害して感情的に自信を失い、自分も負けました。実際、かつてバリーをベッドの下の怪物として悩ませていたブギーマンになることで、それを全く新しいレベルにまで引き上げました。
このキャラクターの狭量さと重みは、バリーのキャラクター開発に深みを与え、バリーの人生の発達段階の痛みと悲惨さを擬人化した敵役を与えます。 映画「ザ・フラッシュ」ではリバース・フラッシュの関与を示すものは何も示されておらず、ファンには説得力のあるインパクトのある敵役が存在しないままになっている。
ウェイン一家
感情の深さについて話しましょう、友よ。 コミックとアニメの適応版では、フラッシュポイントは、息子ブルースを失った後にバットマンの役割を引き受けたトーマス・ウェインの深遠な物語を掘り下げています。 この悲劇的でありながら感動的なサブプロットは、息子の記憶を守り、変化を起こそうとする悲しみに暮れる父親の決意を表しています。 悲しいことに、映画「フラッシュ」はマイケル・キートン演じるブルース・ウェインの復帰に焦点を当てることを選択し、この強力な関係を探求する機会を回避しました。 コメントであなたの考えを共有してください。
コミックとアニメ映画では、トーマス・ウェインが息子ブルースの壊滅的な喪失を経験した後、バットマンの役割を引き受けるというサポートプロットが見られます。 この変化は、これまでとは異なるダークナイトをもたらすだけでなく、息子の記憶を守り、変化を起こそうとする悲しみに暮れる父親の決意の深さを探求するものでもあります。 この物語は母親を救うというバリーの使命を反映しており、私たちに親と子の強力な関係を改めて見つめさせてくれます。 コミックとアニメ映画はどちらも、トーマス・ウェインの旅と、息子の命を救うために世界のすべてを犠牲にする彼の意欲を示しています。 この選択は、フラッシュ映画では見られない、トーマス・ウェインとバリー・アレンの関係に複雑さと裏付けを追加します。 この強力なサブプロットは代わりに、マイケル・キートン演じるブルース・ウェインのノスタルジックな復活と引き換えにされており、エキサイティングではあるものの、バットマンのキャラクターのインパクトがいくらか薄れています。
個人的には、マイケル・キートンが年老いたトーマス・ウェインの役を引き受けて、新しいバージョンのバットマンを体現するのを見たかったと思っています。 これにより、オリジナルの原作に敬意を払いながらも、映画にユニークで新鮮な視点を与えることができたでしょう。 このコミックでのバットマンとしての年老いた百戦錬磨のトーマス・ウェインの描写は読者を魅了し、ダークナイトの異なる側面を示しました。 映画がこの物語の可能性をつかめなかったのは機会損失であり、それがあれば物語全体に深みと興味をそそる可能性があった。
CWテレビ番組
CWショーは、バリーの母親が非常に早く亡くなった夜を見せ、最初からリバースフラッシュの存在を示唆することで、シリーズの非常に早い段階でフラッシュポイントを確立するためにより多くの時間を費やしました。 それだけでなく、セントラル市警察署の法医学者としてのバリーの民間生活も描かれています。映画にはこれが含まれていますが、ドラマほど焦点を当てていません。 バリーが妻殺害の唯一の容疑者として投獄されている父親の無実を証明するために一貫して努力する姿が見られます。 これについてもう一つ重要なことは、この番組がバリーのヒーローになる旅にリバース・フラッシュを織り交ぜていたという事実だ。 リバース・フラッシュが友人であり指導者であるハリソン・ウェルズを演じることは、主人公に対する究極の裏切りのように感じられ、母親の死の感情的な影響をさらに衝撃的にしています。 映画はバリーの旅のこの側面を取り上げようとしていますが、私の意見では、CWテレビ番組がこのストーリーをよりよく扱っています。
最終的な考え
映画ファンの皆さん、そうです。 映画「フラッシュ」は楽しいですが、フラッシュポイントの物語の本質を捉えるには至っていません。 バリー・アレンの風変わりな性格、説得力のある悪役としてのリバース・フラッシュの欠如、そしてウェイン家の感情的な旅を掘り下げる機会の逸失は、ファンがさらなる期待を残した重要な要素の一部です。 しかし、私からはもう十分です。どう思いますか？ 映画『フラッシュ』に欠けているものは何であり、傑作にできたのでしょうか? コメントセクションであなたの考えを教えてください
キャラクターと俳優の両方がまだDCEU映画に出演しており、使用可能であるように見えたにもかかわらず、映画にはコミックやアニメ映画ほど重要な意味でアクアマンやワンダーウーマンが含まれていないことについては触れていないことはわかっていますが、とにかく省略されました。 しかし、これが Flash ムービーに欠けていると私が考える大まかな点です。