歴史が証明しているように、大規模な予算をかけて作られた大作映画が、結末を決めずに撮影を開始するのは決して得策ではありませんが、利点が 1 つあります。 ミッション:インポッシブル – 推測航法パート 2 アカデミー賞受賞脚本家クリストファー・マッカリーが監督として参加していることだ。
脚本家として、この映画製作者は数え切れないほどのプロジェクトを書き、貢献し、あるいは磨き上げ、結果としてそれらを大幅に改善してきたため、結論はまだ決まっていないにもかかわらず、トム・クルーズとの最新コラボレーションの後半から製作が開始されている。漫画映画のようなものについて話している場合ほど心配する必要はありません。
もう 1 つの利点は、たとえそれが残念なことであっても、現在進行中のストライキ活動により、主要なクリエイターが落ち着いて検討し、壮大な作品にふさわしいフィナーレを考え出す機会が与えられることです。 パート 1たとえ状況が解決するまでマッカリーが紙にペンを置くことを法的に禁じられていたとしても。
恥ずかしがり屋を演じることは、ハリウッドの有名人が、注目の映画について質問されるたびに好んで使う好んで使うテクニックの 1 つであるが、マッカリーはこう語った。 コライダー 彼は本当にどうすればいいのか見当がつかないということ パート2 それ自体が解決するでしょう。
「結末がどうなるか分からない パート2 ですので、お伝えできませんでした。 回避しているわけではありません。 私はこの結末を知っていると言える パート2 ですが、そこに到達したときにそれが結末になるかどうかは保証できません。 トムと私は計画の実行に決して執着しません。 私たちには常に方向性があり、進むべき場所が常にあります。 このプロセスを説明しようとすると、振り返ってみると、私たちがやっていることは、ズボンの裾を飛び越えて、進みながらそれを作り上げているだけのように聞こえます。
それは正確な説明ではありません。 あなたは間違いなくある方向に向かって飛んでおり、間違いなく準備ができています。 誰かが身体的に深刻な怪我を負わなければ、そこまで無頓着になることはできません。 これらのことは、彼らの人生の一インチ以内に計画されています。 途中、光る物体を見つけたので、それを目指します。」
クルーズとマッカリーはまだ私たちに彼らを疑う理由を与えておらず、映画で腹立たしいクリフハンガーの比喩を避けている パート 1、その直接の後継者がまったく同じことをせず、世界中の視聴者を最終結果に興奮させないことを疑う理由はありません。