プロット： 専業主婦のお父さんは、妻と子供たちが留守の間、数年ぶりに「自分の時間」を見つけたとき、かつての親友と再会して、彼の人生をほぼ覆すようなワイルドな週末を過ごします。
レビュー： ケビン・ハートは、一貫性がなければ何でもあります。 大画面でのキャリアの過程で、ハートは一貫して同じキャラクターを何度も演じてきました。クールで陽気な結果を常に失う愛すべきストレートマンが続きます。 から 夜間学校 と セントラル インテリジェンス に ジュマンジ と 乗り通ります、ハートは、長編映画全体で彼のスタンドアップコメディショーのエネルギーに匹敵するほど近づいたことはありません. 彼は次のようなより劇的な運賃で手を試しましたが、 父性, 実話, と アップサイド またはアクションの役割 ダイハート と トロントから来た男、ハートは一貫してコメディーに戻ります。 彼の最新作は、何かユニークなものを提供するという挑戦に立ち向かうことのない、さらに別の作品のために彼とマーク・ウォールバーグをパートナーにしています。 その間 ミータイム 楽しいR指定のコメディを提供する可能性がありましたが、それは別の圧倒的な給料プロジェクトに過ぎません.
ミータイム ハートは、子供たちと学校でのボランティア活動にすべての時間を費やしている在宅の父親であるソニー・フィッシャーの役割を果たしています。 Sonny の妻、Maya (Regina Hall) は有能な建築家であり、大御所の Armando Zavala (Luis Gerardo Mendez) と共に働いています。 Sonny は息子と娘を細かく管理することに時間を費やしていますが、幼なじみの親友である Huck Dembo (Mark Wahlberg) からの電話は避けています。 親のアラン・ゲラー (アンドリュー・サンティーノ) が、春休みに時間を割いてくれとサニーに提案すると、マヤは子供たちを両親のところに連れて行き、サニーは 44 歳の誕生日パーティーでハックと再会します。 トレーラーがすべての地獄の休憩が失われるとあなたに信じさせるのはそこです.
その代わり、 ミータイム さまざまな面白いシーケンスの混沌としたマッシュをたどり、サニーが彼にとって最も重要なことを理解するためのやや無意味な旅になります。 これには、カメ、アッパー デッカー、ストリップ クラブ、左の靴、およびキーボードが含まれます。 この映画には、すべてが理にかなっていると信じてもらいたいにもかかわらず、実際には足し合わない要素がたくさんあります。 ミータイム いたるところに感じられ、二日酔いのラインに沿った不潔なコメディになりたいのか、それとももっと家族向けのものになりたいのかわからなくて、多くの実行時間を費やしています。 この映画には、私を大声で笑わせた明るい点がありますが、それらはほとんどありませんでした. 個々に見ると、これらのシーンは繰り広げられ、彼らが伝えようとしたジョークを上陸させるのに役立ちますが、映画全体として、それらはほとんど一緒に石畳に感じられ、うまく流れません.
ケビン・ハートはこれと同じ役割を演じることをマスターしましたが、マーク・ウォールバーグはひどく場違いです. ウィル・フェレルの反対側のウォールバーグが好きだったのと同じくらい 他の人々、ここでの彼のエネルギーは、ハートに比べて見劣りします。 初期のフラッシュバックは、ソニーとハックがとても仲良しだった様子を示すことを意図しており、映画の残りの部分での関係は非常に不自然に感じられます. 両方の俳優が非常に面白いことができることを示す瞬間がここにありますが、ウォールバーグが日常生活の変化を切望する専業主婦のお父さんを演じ、ハートが必要な高齢の独身者を演じていれば、この映画全体がよりうまく機能した可能性があると感じました。彼の年齢を演じる。 2 人の俳優が行動の中間点を見つけるシーンは、役割を交換することを確実にサポートします。
この映画でうまく機能するのは脇役です。 アンドリュー・サンティーノとルイス・ジェラルド・メンデスは陽気で、ジミー・O・ヤンは物語のより重要な部分であるはずのスタン・バーマンとしてのマイナーな役割で無駄になっています. また、映画の途中を考慮に入れる素晴らしいカメオもあり、これもより適切に使用でき、無駄な機会のように感じてしまいます。 脚本家兼監督のジョン ハンブルグは、次のようなコメディーで才能ある俳優のペアのバランスをとった経験があります。 ポリーがやってきた、愛してる、男、 と なぜ彼を？ しかし、ウォールバーグとハートを同時に利用する方法を見つけることは決してありません. この映画のマイナーな役割のほとんどは、どちらのリードよりもはるかに面白いものであり、焦点が合っていればこのストーリーがはるかに良くなる可能性があったため、非常に残念です.
ミータイム ケビン・ハートのような俳優が、本当に面白い話に取り組むために自分の快適ゾーンから身を伸ばさない場合に何が起こるかの典型的な例です. いくつかのスカトロ的なジョークと F 爆弾を除けば、なぜこの映画が R と評価されているのか理解できません。 ミータイム 他に見るものが何もない場合にそれを投げても害はないので、完璧なNetflix映画ですが、大画面で見るためにお金を払っていたらお金の無駄のように感じたでしょう. 画面上の才能は、はるかに優れた素材と、100分間の画面時間を埋めるために6つのアイデアの断片が一緒に押し込まれたように感じられないスクリプトに値するものでした.
5