新たな裁判所の判決により、Appleに対しApp Storeを第三者決済に開放するよう指示する法的義務は一時停止されることになる。 AppleはフォートナイトメーカーEpic Gamesとの長期にわたる独禁法廷での争いで勝利したにもかかわらず、iPhoneメーカーは裁判所の決定に対して再度控訴する動きを見せた 今月上旬 米国最高裁判所でその訴訟を弁論するためです。 Appleは法廷闘争でほぼ勝利し、独占ではないと宣言されたが、これはAppleに支払われる手数料を削減したいEpic Gamesや他のアプリ開発者にとっては重大な勝利であり、かなりの挫折でもあるが、クパチーノのテクノロジー大手は下級裁判所の判決の1つに不満を抱いていた。決定は、アプリ開発者に、Apple 独自の支払いシステムを使用する代わりに、独自の支払いシステムにリンクできる機能を提供する必要があるというものでした。
さて、新しい提出書類で、最初に報告されたのは、 ザ・ヴァージ, Appleは最高裁判所に上告するため、控訴裁判所の判決を90日間保留することを認める申し立てを認められた。 この申し立てが認められなかった場合、Apple は、App Store で Apple 以外の支払いシステムへの独自のリンクやボタンを提供するアプリを許可し始めなければならなくなり、アプリ開発者は Apple の 15% ～ 30% の手数料を回避できることになります。アプリの購入とサブスクリプション。 その結果、Apple は App Store の収益が減少することになります。
Epicはもともと2020年にAppleがアプリ内決済に課す手数料をめぐってAppleを訴え、アプリ開発者が自社の決済処理業者を通じて決済を実行し、Appleの手数料を回避できるようAppleの慣行を差し止めるよう裁判所に求めていた。 この訴訟は最終的に米国第9巡回区控訴裁判所に持ち込まれ、裁判所はEpicの請求の大部分を棄却する判決を下した。 しかし、カリフォルニア州の不当競争法に基づくエピックに有利な下級裁判所の判決は支持していた。
「地方裁判所は、エピックが損害を被ったとの認定において明らかに誤りはなかったし、カリフォルニア州の柔軟な責任基準を適用する際に法の問題として誤りを犯したわけではなく、衡平法上の救済を行う際に裁量権を乱用したわけでもない」と判決は述べている。
言い換えれば、下級裁判所が以前に決定した「アンチステアリング」変更が再び必要となるだろう。 (Apple のアンチステアリング規則では、アプリ開発者が、Apple 自身の App Store エコシステムの外でサブスクリプションやアプリ内購入の支払いができる他の場所を消費者に誘導することを禁止しています。)
裁判所は現在、App Storeのアンチステアリング規則の変更を遅らせるよう求めるAppleの申し立てを認めることに同意したが、第9巡回裁判所のミラン・D・スミス・ジュニア判事は、この決定に対する不快感を共有し、次のように述べた。 Appleの申し立ての議論は技術的には軽薄ではないかもしれないが、パネルの推論の重要な側面と地方裁判所による重要な事実認定を無視している」と彼は書いた。
「私たちの推論と地方裁判所の調査結果を考慮すると、Apple の主張はわずかな精査にも耐えることができません。 Appleの立場と差し止め命令の範囲に関する主張は、地方裁判所の認定に対する同意の相違と州法の責任に対する異議を法的誤りの主張として偽装しているだけである」と判事は結論づけた。
Appleが最高裁判所に請願書を提出したことを裁判所に通知した後、最高裁判所が請願書を解決するまで保留は続くと提出書類には記されている。
Apple の申し立てを認めるという裁判所の決定を受けて、Epic Games CEO の Tim Sweeney 氏も ツイートした 彼の不満。
「残念なことに、地方裁判所と第9巡回裁判所の両方が違法であると判断したAppleのアンチステアリング規則は、第9巡回裁判所がこの慣行に終止符を打つ差し止め命令を差し止めたため、そのまま存続することになる。 正義は再び遅れた」と彼は言った。
他のアプリ開発者は、単純に Apple のルールを回避することを決定しました。 Netflixには ずっと前に iOS ではアプリ内サブスクリプションが廃止され、最近では Spotify も同様のことを行いました。 賢い回避策として、ストリーミング音楽サービスは今月、AppleのApp Storeを通じてサービスの料金を支払っていた顧客はこの方法では支払うことができなくなり、請求サイクルの終了時に無料アカウントに移行すると発表した。 プレミアム会員であり続けたい場合は、Spotify の Web サイトからプランを購入する必要があります。