インド版シャーク・タンクの最初のシーズンから1年が経過し、同番組に対する一連の批判の最新の分析によると、7人の著名な投資家が実行した投資約束は半分にも満たなかったという。
調査会社プライベートサークルによると、「サメ」たちは全体として、テレビ番組で示された65件の投資公約のうち27件にのみ投資したという。 プライベートサークルによると、サメは全体でスタートアップ企業に487万ドルを拠出したが、先週の時点で200万ドルしか投資していないという。 同社は企業の提出書類を徹底的に調べて結論に達したという。
今年3月に終了したシャーク・タンク・インディアの第2シーズンの見通しはますます不安定になっているようだ。 サメ委員会は115件の取引を約束しているにもかかわらず、地方政府省に開示された投資は1件だけだ。
いくつかの資格が必要です。 いくつかの投資が依然としてデューデリジェンスプロセスを受けている可能性が明確にあります。 さらに、同省のウェブサイトで現在進行中の技術的不具合は、開示数字がまばらであることのもっともらしい説明になる可能性がある。
インドのシャークタンク放送局ソニー・ネットワーク・インディアは火曜日にコメントを控えた。
「私たちの調査結果は、番組で約束された一部の取引が、企業のデューデリジェンスにおける懸念により失敗した可能性があることを示しています。 また、一部の新興企業は他の投資家からより高い評価で資金を調達するためにシャークタンクの取引を放棄したようだ」とプライベートサークルの主任財務アナリスト、スマンジャン・クマール氏は声明で述べた。
新しい分析は番組に対する最新の批判であり、ソニーの推定では2億5000万人以上に批判が及んだという。 インド版シャークタンクに出演した一部の新興企業は、テレビで契約を約束した後に多くの投資家が自社をゴースティングしたと番組を批判している。
Shaadi.comを設立し、Shark Tank Indiaの投資家の一人であるアヌパム・ミタル氏は、最近のLinkedInへの投稿で、番組の最初のシーズン中に提示された取引の66％が成功裏に実行されたと述べ、この数字は番組の契約を上回っていると主張した。米国の対応者。
家電ブランド「ボート」の共同創設者でシャーク・タンク・インディアへの投資家でもあるアマン・グプタ氏も最近、番組を擁護し、多くの起業家は投資契約を交渉するか、テレビ放送後に完全に辞退することを好むと述べた。
さらに続きます。