この日はハリウッド作家のストライキの76日目で、コメディアンのクリス・スティーブンスが再びピケットラインに向かった。 しかし、ユニバーサルスタジオの前に到着したとき、彼は何かがおかしいことに気づきました。 スタジオの外にある木々は、ロサンゼルスの厳しい太陽からまれに日陰を提供してくれるが、ほとんど裸になるまで伐採されていた。
「気温が 90 度を超える週の直前に、ピケットラインに日陰を与えてくれた木々を伐採してくれた @UniversalPics の善良な人々に早く声を上げてください」とスティーブンス氏 ツイートした。
これはハリウッドにとって歴史的な瞬間だ。先週の時点で、俳優と脚本家の労働組合が初の二重ストライキに参加したからだ。 1960年以来。 ユニバーサルが責任を負っているかどうかは証明されていないが、衝撃的なエンターテイナーにとってそのタイミングは不気味に思えた。
「明らかに、部屋で葉巻を吸っている大勢の人が『ああ、歩道で全部焼いてしまおう』などと言っているとは言えません」とスティーブンス氏はTechCrunchに語った。 「しかし、ピケットラインにいた全員がそれらの木が伐採されたのを見た瞬間、それは意図的だと感じました。」
ユニバーサルはコメントの要請に応じなかった。
スティーブンスのツイートは急速に広まった。大規模なスタジオが組合潰しの一環として木を伐採したかもしれないと想像するのがばかばかしいという理由もあるが、インターネットには、インターネット上にこの問題に執着する専用コーナーがあることが判明したためでもある。 樹木の法則。
樹木法とは、その名の通り、樹木に関する法律です。 Redditコミュニティがあって、 r/ツリーロー、77,000人以上の会員がいます。 誰もが超特定地域の樹木に関する法律の専門家であるわけではありません。 彼らは、この難解な法の分野が、特にそれが非常に特殊で奇妙なシナリオで発生した場合に、きちんとしていると感じます。
Reddit で最も人気のあるコミュニティの 1 つは r/AmITheAsshole (AITA としても知られています) です。そこでは人々が私生活で起こっているドラマを共有し、この状況で誰が嫌な奴なのか訴訟を起こすよう Reddit ユーザーに依頼します。 樹木に関する法律も AITA と同じような問題を抱えていますが、樹木が訴訟に巻き込まれる状況はおそらくひどい別れの話よりもニッチなものであるため、これはさらに奇妙です。 樹木の法則についての漫画もあります。
樹木に関する法律がオンラインで頻繁に話題になり、それを中心にファンダムのようなものが形成されているのは不思議です。 作家ジェナ・ルーテンバーグとして 説明した、”このミームの根底にあるのは、たいてい金持ちのろくでなしが自分の都合や美観、資産価値のために木に危害を加え、勇敢な弁護士があいまいな法律に釘付けにして、狂ったように罰金を科せられるというストーリーだと思う。」
現在進行中のある紛争では、これが当てはまるようだ。この事件では、ニュージャージー州の住宅所有者が、明らかにニューヨーク市の景色を良くするために、隣人の敷地にある32本の木を伐採した。 樹木の法則, 許可なく伐採された木1本につき1,000ドルの罰金が課せられます。 ツイッターユーザー @SamAsIAm が事件について投稿しました市の樹木医である友人から聞いた話だ。 樹木医は、成木を再植林しなければならない条項があることを発見したが、木が伐採された場所は車でアクセスできない山腹にあり、現在、木を伐採した不動産所有者が窮地に陥っている可能性がある。道路建設の費用を払って と 木を植え直す。 そして、これらの木は非常に古いため、交換するのは非常に難しく、費用がかかるでしょう。
これをAITAの投稿に言い換えると、隣人の敷地にある32本の木を伐採したのに、3万2000ドルの罰金を請求する代わりに、今度は道路を建設させ、同じように成熟した移植された木を見つけさせようとしているのなら、私は嫌な奴ですか？植え替える木は？
ユニバーサルの状況と同様に、この事件は急速に広まり、6月に予備審問が行われたとき、200人が 参加しようとした 公開Zoom通話。
当然のことながら、大企業の不正行為（とされている）と樹木の法律が組み合わさって、インターネットのバイラリティに完璧な嵐を引き起こしました。 スティーブンスさんのツイートは、状況を調査したロサンゼルス市の管理官ケネス・メヒアにも注目された。
メヒアさんは市街路サービス局に相談した結果、市がこれらの木の伐採を許可する許可を発行しておらず、過去 3 年間に許可も発行されていないことが判明した。 この不当行為の責任を誰が負うのか葉有能な行為には250ドルからの管理手数料が課されるが、スティーブンス氏はお金の問題ではないと言う。 脚本家や俳優のストライキの最中にこのような事件が広まると、世間の見方がスタジオに敵対する方向に向かう可能性がある。 これは、TikTokが存在せず、Twitterが誕生して2年だった2008年にはライターが持っていなかった資産だ。
“何 [studios] 余裕はないが、かけがえのないものであり、言語道断だ」と彼は語った。 「彼らは彼らの番組を視聴し、ストリーミングサービスに登録している人々です。 彼らは人々が動揺していることを明らかに気にしています。」