インディ・ジョーンズと運命のダイヤル は現在、バックパックをめぐって法的トラブルに直面している。 ルーカスフィルムの最新の大ヒット作が、許可なく製品を使用しただけでなく、競合他社のものであるかのように視聴者に誤解を与えたと言われています。
バックパック会社フロストリバー社がカリフォルニア地方裁判所に訴訟を起こした。 が入手した裁判所資料によると、 ハリウッド・レポーター, ルーカスフィルムとフィルソンは、映画の中でインディ・ジョーンズが背負っていたバックパックが彼らによってデザインされたものであると主張し、欺瞞的なマーケティングに参加したと言われている。 フロストリバー社は、ルーカスフィルムに対し自社製品の使用を許可していないし、さまざまな広告を通じて競合他社を宣伝するために製品を虚偽表示することも許可していないと主張した。
「ルーカスフィルムはフロストリバーの製品を次のように使用しました。 インディ・ジョーンズ5 フロストリバーに相談したり許可を得ることなく。 その後、ルーカスフィルムとフロストリバーの直接の競合企業であるフィルソンは、地質学者パックを含むフロストリバーの製品を着たインディ・ジョーンズのクリップを特集した全国テレビコマーシャル広告を含む共同マーケティングキャンペーンに従事した。 実際、ルーカスフィルムとフィルソンはマーケティングにおいて非常に図々しく、フロストリバーの知的財産権に対する無視をしていたので、フロストリバーの地質学者パッコン・フィルソン自身のウェブサイトにインディ・ジョーンズのクリップを使用していた。」
フロストリバーは、ルーカスフィルムが「自社製品の不正使用」で商標法とランハム法に違反したと主張している。 この法律は、「作者に関する虚偽の説明または帰属を伴う」作品の複製を禁止し、その範囲は「暗示またはほのめかしによって行われた虚偽の表現」にも及ぶと定めています。 同社はまた、「巨大企業２社」が同社の知的財産と「米国の小さな会社」の勤勉さを悪用したと主張した。
「ルーカスフィルムとフィルソンによるフロストリバー製品の不正使用は、 インディ・ジョーンズ5 映画と共同マーケティング キャンペーンは、競合他社が製品の商標を削除し、自社の製品として「偽装」しようとする「逆詐称」の典型的な例です。」
インディ・ジョーンズと運命のダイヤル 予算は3億ドルから4億ドルと報告されています。 残念ながら、国内公開で6000万ドル以上を稼いだディズニーは、インディ・ジョーンズですら興行収入の苦境から救うことはできなかった。 この共同広告キャンペーンは現在もフィルソンのウェブサイトで閲覧でき、そこでは映画のクリップが自社の製品と絡み合って特集されていた。
ルーカスフィルムもフィルソンもこの訴訟についてコメントしておらず、法廷審問が行われるかどうかも不明だ。