米国の控訴裁判所は木曜日、二酸化炭素を含む温室効果ガスが人間の健康と福祉に危険をもたらすという環境保護庁の認定に異議を唱える訴訟の再検討を拒否した。
米国コロンビア特別区巡回区控訴裁判所は、クリーンエネルギーを推進する規制に反対する団体である家庭電力消費者問題協議会とFAIRエネルギー財団が提出した大規模再審理の申し立てを却下した。
2022年のグループは、 EPA2009年の温室効果ガスの危機的発見を再考しないという同社の決定は、エネルギーコストを押し上げる気候変動規制に拍車をかけたと主張している。
この発見により、EPAには大気浄化法に基づいて温室効果ガスを規制する責任が与えられ、過去14年間にトラック、乗用車、航空機からの排出物や電力部門からの排出物を対象とした多数の規制が行われるようになった。
3人の裁判官からなるDC巡回裁判所の委員会は5月、グループがこの調査結果によって自分たちやそのメンバーが直接被害を受けたという「証拠はない」と認定し、統合訴訟を取り下げた。
FAIRエネルギー財団のデイビッド・ウォレス会長は、各団体が決定を検討しており、米国最高裁判所への上告を検討していると述べた。
EPAはコメントの要請に応じなかった。
EPA の絶滅の危機に関する調査結果は 2009 年に最終決定され、二酸化炭素やメタンを含む 6 つの温室効果ガスが人間の健康に危険をもたらすと判断されました。
裁判所は、危険にさらされているという認定に対して異議を申し立てるこれまでの試みを却下している。 現在の異議申し立ては、この発見は誤った科学に基づいており、EPAが再検討を拒否したのは恣意的なものであると主張している。
EPAは、この発見は健全な科学に基づいており、国の大気浄化法に基づく権限の範囲内であると述べた。
事例は、家庭用電力消費者協議会ほか。 v. EPA および FAIR Energy Foundation 対 EPA、米国コロンビア特別区巡回区控訴裁判所、事件番号 22-1139 および 22-1140。