新しいホワイトハウス 指令 学術雑誌は、公的資金による論文への即時アクセスを提供する必要があります。 木曜日に発表されたこのポリシーは、今後数年間で段階的に導入される予定であり、出版社が税金で資金提供された出版物を12か月間ペイウォールの背後に保つことを許可していた規則を終了します.
以前は、2013 年のホワイトハウスのガイダンスに従って、1 億ドル以上の R&D 支出を伴う連邦政府機関によって資金提供された研究のみがオープン アクセスで公開される必要がありました。 新しい指令は、ほぼすべての機関に適用されます — 全部で約 400 機関、The New York Times 見積り — また、簡単に再利用できるように、出版物を「機械可読」形式で利用できるようにする必要もあります。
ここ数十年、主に査読されていないコーネル大学の研究論文のオープン リポジトリである Arxiv.org のような取り組みにより、研究へのアクセスが改善されました。 しかし、一握りの営利目的のジャーナルは出版を制限し続けています。 2015年によると 報告 モントリオール大学を除く 5 つの企業が、発行されたすべてのジャーナル記事の約半分を管理しています。 このベンチャーは、研究の提出と出版された作品の権利の両方を請求する出版社にとって非常に有益です。 ワントップ企業、 エルゼビア、報告 2010 年の収益は 20 億ポンド (約 23 億 5000 万ドル) 強です。
しかし、研究へのアクセスを購入するビジネスに携わっている人にとっては高額な取り決めです — カリフォルニア大学のシステムは、かつて年間 1,100 万ドルを抱えていました。 サブスクリプション エルゼビアへ。 低所得国および中所得国の研究者にとっては、ジャーナル出版社と定期購読契約を結んでいないことが多いため、状況はさらに困難です。そのため、Sci-Hub のようなジャーナル発行文献への違法アクセスを提供するコミュニティが生まれています。 .
パブリッシャーは、価値あるサービスを提供していると主張し、キュレーションによって彼らが課す料金を正当化しています。 ただし、すべての学者が同意しているわけではありません。 ジャーナルは、作品を出版する価値があるかどうかを判断し、スタイルや文法などの基本的な要素をレビューしますが、実験結果を評価し、科学的妥当性を確認するためにスタッフを雇うことはありません。 その集中的な足取りは、ボランティアベースで働く研究者に任されています。
2005年ドイツ銀行 報告 は、学術出版を「奇妙な…三重払い」システムと呼んでいます。このシステムでは、「州がほとんどの研究に資金を提供し、研究の質をチェックするほとんどの人に給与を支払い、その後、出版された製品のほとんどを購入します。」 政府が資金を提供する機関や大学は、ジャーナル出版社の最大のクライアントになる傾向があり、雇用されている研究者に研究へのアクセスを提供するための費用を負担しています。
ボックスとして ポイント 2019 年の特集記事で、米国の納税者は 毎年1,400億ドル 研究をサポートしていますが、その大部分は無料でアクセスできません。 すぐに、ありがたいことに、それは変わります。