クリストファー・ノーランは、映画にセックスシーンを含む映画監督ではありません。 それは理にかなっている。 彼の物語はしばしば非常に複雑で、多くの説明を必要とするため、ロマンスのためにペースを緩めると、物語の勢いを殺してしまう可能性があります。 俳優が画面上でセクシーになることに対する一般的な抵抗感が、周囲の論争を引き起こす原因となっている オッペンハイマー とても奇妙です。
ノーラン監督の最新作は原爆の父、J・ロバート・オッペンハイマーの伝記映画だが、原爆の悲惨な影響はオッペンハイマー（キリアン・マーフィー）と愛人ジーン・タトロック（フローレンス・ピュー）のセックスシーンによって影が薄くなっている。 問題のシーンは、ヒンドゥー教の聖典を読んでいる裸のジーンを描いたもので、インドの観客の怒りを引き起こした。 この暴挙を受けて、その後、インドの一部の劇場で検閲済みの映画が公開されることになった。
インドの情報コミッショナーであり、セーブ・カルチャー・セーブ・インディア財団の創設者であり、ヒンズー教民族主義政党のメンバーでもあるウダイ・マフルカル氏は、このシーンがなぜこれほど不快にさせるのかについて詳しく説明する声明を発表した。 この声明はノーラン監督とユニバーサル・スタジオに宛てたもので、両当事者の「ヒンズー教に対する痛烈な攻撃」を非難した。
「ソーシャルメディアの報道によると、映画の中のシーンでは、女性が男性に『バグワッド・ギータ』を朗読させながら、男性を乗り越えて性行為をしている様子が描かれている」とマフルカール氏は書いた。 「彼女は片手にバグワッド・ギータを持ち、もう片方の手で [sic] 生殖器の位置を調整しているようです。 『バグワッド・ギータ』はヒンズー教の最も尊敬される聖典の一つです。」 以下で Twitter (または「X」) 投稿の全文を読むことができます。
彼は続けてノーランに対し、そのシーンを削除するよう促した。 オッペンハイマーさもなければ、ヒンドゥー教の映画ファンからボイコットされる危険があります。 「支持せよ」 [the] 彼らの尊敬する本の尊厳を傷つけ、このシーンをあなたの映画から削除してください [the] 世界」と彼は付け加えた。 この訴えを無視することを選択した場合、それはインド文明に対する意図的な攻撃とみなされます。」
このシーンは削除されていないが、別のシーンは検閲された。 によると バラエティ、ピューのキャラクターが裸で椅子に座っている瞬間は、彼女が黒いナイトガウンを着ているかのように見えるように CGI で変更されました。 ノーラン監督が映画のすべてを可能な限り実用的で現実的なものにするために多大な労力を費やしていることを考えると、CGI の適用はいくぶん皮肉なものです。
監督にとって幸いなことに、この論争は悪影響を及ぼしていない オッペンハイマーの興行収入。 上映時間は 3 時間で、アクションはほとんどなかったにもかかわらず、この映画は公開週末に国内で 8,200 万ドル、全世界で 1 億 8,000 万ドルの興行収入を記録しました。 によると、国内で4,000万ドルの収益が見込まれるだけだった フォーブス、しかし肯定的な口コミと バーベンハイマー この現象により、この映画はこうした予想を覆し、近年で最も成功したドラマの 1 つとなりました。
オッペンハイマー これはノーラン映画史上3番目に高いオープニング週末記録であり、他の2つは、 ダークナイト (2008) と ダークナイトライジング （2012）、最終的に10億ドルのマークを超えました。 かなり良い会社です。