ディアブロ・コーディが映画のポストローについて瞑想する–ハリウッド・リポーター

ジュノ、 当時は比較的知られていなかった作家ディアブロコーディによるスペックスクリプトは、すぐに2007年の大ヒットとなり、アカデミー賞、BAFTA、脚本賞の最優秀脚本賞を受賞しました。 -名誉あるキャラクターを演じた古いエリオットページ。

映画が最初に公開されてから15年が経ちましたが、それは時代精神の一部であり、最高裁判所の最近の転覆の決定の倫理をめぐって会話が渦巻く中、文化と政治の現在特に痛烈な断面にまたがっています。 ロー対ウェイド事件、 これにより、49年間、出産者が妊娠を維持するか、中絶によって妊娠を終了するかを選択する権利が確保されました。

の ジュノ、 10代の主人公は、計画外の妊娠をナビゲートし、中絶の選択肢を検討しますが、最終的には満期を迎え、養子縁組のために赤ちゃんを育てることを決定します。 何年にもわたって、この映画には、生殖の正義のテーマの扱いに基づいて映画を異なって見る声の支持者と批判者がいました。 これに照らして、コーディは話しました ハリウッドレポーター 15年以上前に映画を書いたときの彼女の意図について、そして今日のハイステークスの文化的文脈でそれがどのように立っているかを反映しています。

のスクリプトを書いていたとき ジュノ、 人々が中絶と中絶の権利についてどのように話していたか覚えていますか？

私は17年前の2005年に映画を書きました。 この映画は、主人公よりも公式に古いものです。 当時の脚本を振り返ると、自分の生殖の権利が危険にさらされるとは思ってもみなかったので、物憂げに感じます。 当時、誰かが私に、のんきな、若い、第三波フェミニストとして、2022年にそれを言っていたとしたら、 ロー対ウェイド事件 ひっくり返され、私は恐ろしくなり、私たちはある種の想像を絶するディストピアに向かって急いでいたと思いました、そして多分私は正しかったでしょう。 しかし、当時、それは不可能に思えました。 私が取った 卵 当然のことですが、私たちの多くはそうしました。 私はただ作成していました。 私はその映画をいかなる種類の政治的声明としても意図していませんでした。 私は再びその無実であることを想像することはできません。

の物語を語るきっかけは何ですか ジュノ、主人公の成長が計画外の妊娠をほぼ終わらせるという決定を通して図表化されているが、それからそれを完全に実行することを選択する成人式の物語？ これが以前に行われたのを見たことがありますか、それとも当時の映画の風景に何か新しいものを追加しているように感じましたか？

私が映画で探求したいと思った主な関係は、ジュノとの関係だったと思います [played by Elliot Page] 養父母のジェニファー・ガーナーとジェイソン・ベイトマンの登場人物。 それは、これまで画面に表示されたことがなかった魅力的なダイナミクスのように思えました。 妊娠自体が陰謀を駆り立てるという点で、私は覚えています [director] ジェイソン・ライトマンは妊娠を「場所」と表現していて、それは面白いと思いました。 それはもっと設定でした。

それの全体的な選択の側面は、今のようにクレイジーに聞こえますが、私に重くのしかかるものではありませんでした。 私はただ思いました： 赤ちゃんを養子にしたいと思っているこのカップルと一緒に、このキャラクターをリビングルームに入れるにはどうすればよいですか？ あのシーンを書きたかったから。 そして、それまでに私がしたことはすべて、その物語に役立っていました。 私は他に何も考えていませんでした。 正直なところ、私はサンプルを書いていると思いました。 私はハリウッドのドアに足を踏み入れようとしていました。 スクリプトが作成されることは私には思い浮かびませんでした。 私は昼食時にミネソタ州エデンプレーリーで誘惑している間にそのほとんどを書きました。 だから私は確かにそれを17年後に話し合うこの影響力のある作品として考えていませんでした、それは確かです。

この映画を制作するために働いたようなあなたの経験は何でしたか？ 特にテーマを考えると、ハリウッドで何か反発はありましたか？ 誰かがそれを潜在的に二極化しすぎている、または政治的であると読んだことがありますか？

それは非常にリスクの低い映画だったので、まったくありません。 危機に瀕しているお金はあまりありませんでした。 そして当時、これらの風変わりなインディーズ映画に対するスクリプト市場には真の欲求がありました。 それはの時代でした リトル・ミス・サンシャイン と ナポレオンダイナマイト。 私はそのような映画はないと思います ジュノ 今日劇場公開されるでしょう。 しかし、当時、人々はまだそのような話にチャンスを持っていました。 挑発的なことなど心配していた人は誰もいません。

ジュノ 興行収入で重要かつ商業的な成功を収め、それは議論を巻き起こしました。フェミニスト映画として賞賛する人もいれば、批判する人もいました。 反選択として。 2007年の映画をめぐる公開対話をご存知ですか？ そしてそれ以来、あなたは中絶の治療を取り巻く言説に関与してきましたか？

一夜にして公人になるという超現実的な現実に突き動かされていたので、当時はあまり明確ではありませんでしたが、それは私が予想していたことではありませんでした。 それは正直なところトラウマでした—そして私の頭は私自身のお尻のはるか上にありました—私は映画を取り巻く文化的対話のどれもあまり認識していませんでした。 ただの作家であり、あなたがその匿名性を永遠に持つだろうと仮定するのは非常に奇妙です、そして彼らはあなたをからかっています 土曜日の夜のライブ。

私は談話から離れていました。 今では古代の歴史であるその全体の経験は、私を非常に保護させました。 私は本当にしばらくの間地下にいます—私は自分の映画についてあまりコメントしません—しかし、私は強調してプロチョイスであり、私の人生全体でした。 そして、それを明確にすることは私にとって重要です。 しかし、あなたが知っている、私は人々が映画を誤解する理由を理解することができます。 振り返ってみると、それが反選択としてどのように認識されるかがわかります。 そして、それは私を怖がらせます。

2008年に、カトリック高校の管理者から、学校の価値観に沿った映画を書いてくれたことに感謝する手紙を受け取りました。 そして私は次のようでした： 私が何をした？ アーティストとしての私の目的は、その文化を高揚させることではなく、その文化の裏切り者になることです。

計画外の妊娠と養子縁組について書くときに遭遇したいくつかの課題は何でしたか？ ストーリーを本物にする方法を理解するために、いくつかのレポートを作成する必要がありましたか？

当時、私は腸か​​ら完全に書いていましたが、それは残念なことかもしれません。 今は子供ができて、その経験もあるので、そういう話にはもっとたくさんのことができると思います。 しかし、私は何人かの人々と話しました。

興味深いことに、ソーシャルメディアでZ世代の映画について私が見た中で最も強い批判は、中絶のストーリーとは何の関係もありません。実際、それは私的養子縁組の倫理に関するかなり活発な議論です。 ほとんどの10代の出産の人々は、家族のサポートがたくさんあるJunoのような話を持っていません。そして、あなたが知っているように、Allison Janney [Juno’s stepmother in the film] 彼らの背中を持っています。 たとえ彼らが望むとしても彼らは彼らの赤ちゃんを育てるオプションを持っていないので、彼らの多くは強要されていると感じます。 それは私がTikTokで見た議論であり、それは非常に価値のある会話だと思います。

時々人々はジュノがクリニックに行くシーンを引用します、そしてそれが妊娠を続けてそして閉じた養子縁組に同意するという彼女の決定を変えるのを助けるので、中絶反対のサインアウトが反選択として前にあります。 しかし一方で、それは現実的であると読むことができるかもしれません。 後から考え直したり、考え直したりする部分はありますか？

それは、私が10代の頃、中絶の手順の物理的な現実についてきしむことでした。 私はそれが怖いように聞こえたと思いました。それは、私が学校で中絶反対のプロパガンダを誤解させるような残忍な攻撃を受けたという事実を考えると驚くことではありません。 そして、それは映画に反映されていると思います。彼女は中絶クリニックに行き、一種の鶏を飼っています（これは、特に当時私が処理していたすべての宗教的トラウマを考えると、その年齢で現実的に行ったことです）。 私はもう中絶を恐れていません。 私は今持っています。 そして、それは出産よりもはるかに怖くない地獄でした。 しかし、この映画は私が若い女性としてどのように感じたかを反映しています。

妊娠を場所として使うことにインスピレーションを感じたのは、いわばこの変態だからだと思います。 成人式にふさわしい比喩のように感じたので、映画を書いたことを後悔していません。 私がこれまでに望んでいた最後のことは誰かが映画を反選択として解釈することであるため、私はそれについての私の気持ちを明確にし続けることが重要だと思います。 それは私の大きな妄想です。

私はこの映画を再訪することを本当に考えたことはありません—それは琥珀色に保存されるべき何かのようなもののように感じます。 しかし、私はむしろこのアカウントをそこに置いておきたいです [my] 沈黙が誤解されている。

最近、妊娠中絶の権利に関する会話でジェンダーを含む言葉が議論されました。エリオット・ペイジが妊娠中の主人公を演じたことがどれほど深遠であるかを私は感じました。 ジュノ。 それは実際、生殖正義運動における奇妙な可視性を取り巻く今日の議論との非常に強力なつながりだと思います。

私は絶対に包括的言語に賛成です。 そして、再考するのはクールだと思います ジュノ 主演俳優がトランスジェンダーであることを知って、クィアレンズを通して。 明らかに、当時、私はそれを知りませんでした。 ですから、私は十代の妊娠の根本的な再考を信用することはできません。 しかし、私はそれがクールな会話だと思います。 そして、過去にさかのぼってさえ、私たちがその表現を持っていることを嬉しく思います。