Instagram は、公開されていない理由により、プラットフォーム上の Pornhub のアカウントを無効にしました。
NSFW Web サイトの Instagram アカウントには、1,310 万人のフォロワーと 6,200 の投稿がありました。 この禁止が永続的かどうかは明らかではありません。
Instagramのコンテンツガイドラインは禁止しています ヌードと性的コンテンツ、しかし、Pornhub の Instagram アカウント 共有しませんでした ポルノ投稿。
によると マザーボード、Pornhub の広報担当者は次のように述べています。サービスの。 いつものように、アカウントが再開されることを楽しみにしています。」
Pornhub の Instagram アカウントも 2021 年 6 月に削除されましたが、2020 年に復活しました。 1日未満 — 今回は、サイトの Instagram 禁止が 3 日間延長されました。 インスタグラムは、禁止の理由についてコメントを求められたが、返答していない。
Pornhub はまた、新しい禁止を「反ポルノ十字軍」のせいにしています。 Pornhubを閉鎖するキャンペーンのリーダーであるライラ・ミケルウェイトは、次のようにツイートしました。 スクリーンショット 彼女の報告を受けてアカウントを削除したという Instagram からの通知を示しています。 Mickelwait 氏の投稿によると、Instagram はコミュニティ ガイドラインに違反したとして Pornhub のアカウントを削除しましたが、Instagram はこれを確認していません。 ミケルウェイトは、性的人身売買と搾取に反対する非営利団体であるエクソダス クライの廃止担当ディレクターを務めていました。 からの報告ですが、 バイス と デイリー・ビースト 組織がインターネットからポルノを完全に禁止したいと言っています。
「反ポルノ十字軍は、 [the National Center on Sexual Exploitation] (以前は Morality in Media と呼ばれていました) は、Pornhub の Instagram プロフィールが無効になった理由について記者を意図的に誤解させ、人々に責任があると積極的に誤解させました」と Pornhub は Motherboard に語った。
Pornhub は TechCrunch のコメント要請に応じなかった。
アカウントの削除は最近の 支配する Pornhub がそのサイトで故意に児童性的虐待資料 (CSAM) を配布したと主張する訴訟で。 カリフォルニア州の裁判官は、サイトの取引を処理したビザが、児童ポルノの収益化に加担した可能性があると述べた. 訴訟の原告は、MindGeek が未成年時に撮影され、Pornhub にアップロードされたビデオから利益を得たと主張しています。
Pornhub は、ウェブサイトのコンテンツ モデレーション ポリシーに対する何年にもわたる取り締まりに直面しています。 2020年、 クレジットカード Visa、Mastercard、Discover などの企業は、プラットフォーム上での CSAM の拡散に対する懸念の中で、Pornhub の親会社である MindGeek との関係を断ち切りました。 その年の後半、Pornhub はユーザーがアップロードした数百万の未確認の動画を削除しました。これは、サイトが「ユーザー生成プラットフォームの歴史の中で最も包括的な保護手段」の 1 つと呼んだものです。 しかし、虐待や人身売買の被害者にとって、このポリシーは遅すぎました。動画がインターネットに流出すると、完全に消し去ることは困難です。
このすべてが展開する中、MindGeek の CEO と COO は、この夏、後継者計画なしで突然辞任しました。
ユーザー生成コンテンツ プラットフォームが CSAM の規制に苦戦する中、セックス ワーカーは、その方法について懸念を表明しています。 規制の強化 合法的なオンライン ビジネスの安全を脅かしています。 昨年、OnlyFans は、マスターカードのポリシーの変更を見越して、NSFW コンテンツを禁止すると発表しました。 違反している セックスワーカーの権利。 迅速な反発の後、OnlyFans はこの決定を保留し、銀行プロバイダーの問題を解決したと述べました。
OnlyFans は、Pornhub とは異なる種類のビジネスを運営しています。 OnlyFans は、アダルト コンテンツをサブスクライバーに販売するプラットフォーム上のクリエイターから収益の一部を受け取ります。OnlyFans に投稿するには、クリエイターは使用する必要があります。 本人確認サービス 未成年でないことを確認するため。
OnlyFans のようなプラットフォームがセックス ワーカーを禁止すると脅すとき、それは彼らの生計を失うことを意味する可能性があります。 また、より危険なオフラインの作業環境に追いやられる可能性もあります。
議会は、 セーフ セックス ワーカー研究法 2019 年には、Fight Online Sex Trafficking Act (FOSTA) などの法律の影響を調査します。 この法律は、性的人身売買を抑制することを目的としていますが、オンライン セックスを機能させることができます。 より困難. この調査では、「コミュニティ組織は [had] 「オンラインプラットフォームへのアクセスによってもたらされる経済的安定」を失った後、「セックスワーカーのホームレスの増加」を報告しました。