の新しいエピソード シー・ハルク: 弁護士 Disney+に到着しました。 このマーベル シネマティック ユニバースのリーガル コメディーの第 5 話は、「意地悪で、グリーンで、まっすぐにジーンズに注ぎ込まれた」と呼ばれています。 超強力なインフルエンサーであるティタニアがシーハルクを商標登録し、著作権侵害でジェニファーを訴えていることを発見したジェニファー・ウォルターズに続きます。 このスーパーヒーロー シリーズの 4 つのエピソードを入手しました。 残念ながら、5 番目は正しい方向への一歩ではありません。 代わりに、エピソード 5 は、この番組を MCU にとって弱い外出にするすべての続きです。
エピソードは、この厄介で自己中心的なインフルエンサーとして優れているジャミーラ・ジャミルによって描かれた、より多くのティタニアを私たちに与えることから始まります. Jamil はアメリカのアクセントを巧みに操り、誇張されているとはいえ、MCU に面白いパフォーマンスを提供します。 彼女はいわゆる美容製品を販売するためにシー・ハルクの名前を使用しており、その名前を使用したことでジェニファーに対して訴訟を起こしています. 紙の上では、超大国と世界を終わらせる賭けの世界で小規模な紛争を探求するというアイデアは面白いですが、このショーについては、これらのアイデアを最大限に活用するものはありません.
関連している： シーハルク エピソード 5 からの 5 つのポイント: 「これらのジーンズに意地悪で、グリーンで、まっすぐに注がれた」
このようなテレビ シリーズで最も答えるのが難しい質問の 1 つは、「なぜ気にする必要があるのか」ということです。 このエピソードは、ティタニアが商標を申請する前に、ジェニファー・ウォルターズがシー・ハルクという名前を使用していたことを証明するために、彼女がマロリー・ブック (ルネ・エリーゼ・ゴールズベリー) とチームを組むシー・ハルクに続きます。 これは、画面上で何が起こっても気にしない、利害関係のない非常にありふれた対立です。 最初のいくつかのエピソードでは、ジェニファーは忌まわしき事件を引き受ける必要がありました。そうしないと仕事を失うからです。 このエピソードで起こりうる最悪の事態は何ですか? ジェニファーは、彼女が何度も軽蔑を表明した名前であるシーハルクを使用できなくなりました.
このシリーズの簡単な防御策は、それが キャプテン・アメリカ: シビル・ウォー またはそれらの線に沿ったものであり、楽しみたいと思っています。 ただし、この法的なコメディの重要な問題は、実際のコメディであり、これはめちゃくちゃになる巨大な要素です。 このショーは、その存在を正当化するほど面白くありません。 MCU プロジェクトは面白いものになる可能性があります。 銀河系の守護者 と アントマン. 私たちが見たように、法廷コメディーは面白いことがあります キューティ・ブロンド と うそつきうそつき. しかし、このシリーズのジョークは非常に定型的であり、すべてのジョークが最も単純なオチを持っているため、聴衆の笑い声をかろうじて引き出すことができます.
エピソードは、シー・ハルクが彼女に代わって証言するために彼女のオンラインプロフィールの日付を使用する必要があるという事実からマイレージを引き出すのに苦労しています. それはもっとぎこちなくて面白いものだったかもしれませんが、文章はそれから何も得られません. ショーは世界を終わらせる賭けを必要としませんが、彼らができることは少なくともキャラクター間の感情的な賭けでした. ジェニファーとマロリーは、この事件を通じて友情を見つける2人の競合する弁護士であるため、ジェニファーとマロリーの間にさらに対立を築くことができた. しかし、それが物質であるとはまったく感じません。
関連している： She-Hulk: 弁護士のエピソード 5 要約、理論、および考え
その結果、心も笑いもなく、家に報告するものも何もないエピソードになります. この厄介なほど小規模なショーは、そのストーリーでほとんど構築されません。 ショーに時間がかかってもいいけど、 シー・ハルク この乗り物が価値があると感じるほど面白くも面白くもありません。 エピソードの最後にデアデビルのいじめがありますが、彼はすでにマーケティングで取り上げられており、驚きの要素がすべて削除されています. ショーには他に感謝するものが何もないので、作家が私たちの顔にマット・マードックを見てぶら下がっているように感じます。
スコア: 4/10
ComingSoon のレビュー ポリシーで説明されているように、スコア 4 は「悪い」に相当します。 ネガティブな側面がポジティブな側面を上回り、乗り越えるのに苦労しています。