ディズニープラス経由の画像
マーベル・スタジオの ファルコンとウィンター・ソルジャー これまでで最も政治的に起訴されたMCUショーの1つであり、したがって最も物議を醸したものの1つでした. そのため、フィナーレでのスピーチ中のサム・ウィルソンの主張は、しばしば顕微鏡下に置かれてきました.
最近の Reddit への投稿の 1 つは、新しいキャプテン アメリカのメッセージの真の意味、特にカーリとフラグ スマッシャーに割り当てられた「テロリスト」というレッテルを貼られた世界の指導者たちに異議を唱えた意味を明らかにしようとしています。 「彼らをテロリストと呼ぶのはやめなければならない」とサムは世界帰還評議会（GPR）のメンバーに語り、特にフラッグスマッシャーの暴力行為を考えると、そのような声明の意味について視聴者は分かれた.
彼らの投稿で、Reddit ユーザーの Shady_Hound は次のように主張しています。ゴミ箱に捨ててください。」
この Redditor の意見、およびコメント セクションの多くの意見では、Sam のメッセージは免責ではなく、視点に関するものでした。 サムにとって、GPR の政策に異議を唱える人々の動機を理解しようとすることは、彼らを武力行使によって阻止しなければならない悪党とレッテルを貼るのではなく、より良い長期的な解決策であり、将来の暴力のエスカレーションを回避する可能性がある.
この投稿は、のイベントに相当する実際の生活を見つけることも続けています。 ファルコンとウィンター・ソルジャー、共和党の政治家をマーベルの悪者サノスと同一視することによって。 もちろん、この発言には、元の投稿者が二重基準を持っていると非難する、かなりの反発があった。
マーベルの映画やシリーズと同じくらい商業的で主流の映画やシリーズが、あらゆる種類の政治的声明を出すのは常に難しい. ほとんどの場合、彼らは安全地帯にとどまり、ますます政治的に分裂している聴衆のいずれの側にも特に熱狂することはありません. これらのストーリーの典型的な「スーパーヒーローが悪者と戦う」構造は、サムがここで売り込もうとしているニュアンスのあるメッセージに役立たず、あるユーザーが指摘するように、サムが自分自身と矛盾する過去の瞬間を見つけるのは簡単すぎる.
他のファンは、サムのスピーチがMCUの壮大な計画との関連性がほとんどないことに腹を立てています. これは、サムの演説が効果的で、世界の指導者たちが実際に避難民に同情しようとしたことを意味するのでしょうか?それとも、マーベルが数か月ごとに新しいプロジェクトをリリースすることでまとまりのある宇宙を作成することになると、彼らの仕事を少し難しくしすぎているということですか?
キャプテン アメリカ: ニュー ワールド オーダーが 2024 年に劇場に到着したときに、視聴者がこれらの質問に対する答えを見つけられることを願っています。