生産性の向上は、ヘルスケア業界を除く幅広い業界に役立っています。 1999 年から 2014 年にかけて、ヘルスケア部門の生産性はわずか 8% しか増加しませんでしたが、他の産業では 18% というはるかに大きな効率向上が達成されました。 業界間の生産性比較は不正確になりがちですが、 ヘルスケアは、生産性と潜在力の点で他の業界に大きく遅れをとっています.
ヘルスケアの運用上の生産性を向上させるには、2 つのことが必要です。 まず、データを戦略的資産として理解する必要があります。 データは、インテリジェントで包括的なワークフロー ソリューション、および人工知能 (AI) の使用を通じて活用する必要があります。これにより、自動化を推進し、患者を画像バリュー チェーンの中心に据えることができます。
第二に、バリューチェーンについて語れるようになるためには、コンピテンシーの分野がつながっていなければなりません。 接続は可能な限りシームレスで、オープンで、安全でなければなりません。 目標は、患者、医療専門家、医学研究者が必要なときにすべての関連データを確実に利用できるようにすることです。
最新のエンタープライズ イメージング ソフトウェア ソリューションでは、結果の最適化、診断の改善、コラボレーションの強化を優先する必要があります。
今日のヘルスケア: ギャップ、ボトルネック、サイロ
現在の医療データの断片化状態のコストと影響は広範囲に及びます。運用の非効率性と不必要な重複、治療ミス、基礎研究の機会損失などです。 最近の医学文献には、機会を逃した例がたくさんあり、データ共有の欠如のために患者が危険にさらされています。
毎年 400 万人以上のメディケア患者が熟練看護施設 (SNF) に退院しています。 それらのほとんどは複雑な状態の高齢患者であり、移行は危険な場合があります。 に掲載された 2019 年の研究によると、 American Journal of Managed Care、この移行中に患者がうまくいかない主な理由の 1 つは、病院と SNF の間で、情報が欠落している、遅れている、または使いにくいなどの健康データが共有されていないことです。 「病院と SNF の間の弱い移行ケア慣行 品質と安全性の結果を妥協する この人口のために」研究者は指摘した。
病院内であっても、データの共有は依然として大きな問題です。 2019年 アメリカ病院協会 ジャーナルに掲載された研究 健康管理 の一部である分析された相互運用性機能 相互運用性の促進 このプログラムは、米国メディケア & メディケイド サービス センター (CMS) によって管理され、適格な米国の病院によって採用されています。 この調査によると、2,781 の連邦政府以外の急性期病院のうち、プログラムのステージ 3 認定電子医療記録技術 (CEHRT) の目標を満たすために必要な 6 つのコア機能をすべて採用しているのは 16.7% のみでした。 ヘルスケアにおけるデータの相互運用性は当然のことではありません。
データ サイロと互換性のないデータ セットは、別の障害のままです。 ジャーナルの2019年の記事で JCO臨床がん情報学、 研究者は、Cancer Imaging Archive (TCIA) からのデータを分析し、659 のデータ フィールドを含む 9 つの肺と脳の研究データ セットを具体的に調べて、研究間のアクセスのためにデータを調和させるために何が必要かを理解しました。 この作業には、3 つ以上のファイルで重複する 41 のデータ フィールドを特定し、そのうちの 31 を調和させるだけで、6 か月間で 329 時間以上かかりました。