デトロイト — 米国の証券規制当局は、2018 年の証券詐欺の和解を継続的に強制しようとすることで、Tesla の CEO である Elon Musk を不法に口封じし、彼の言論の自由を侵害していると、Musk の弁護士は法廷で主張しています。
火曜日遅くにマンハッタンの連邦控訴裁判所に提出されたこの文書は、証券取引委員会との和解を支持するという下級裁判所の4月の決定に対するマスクの控訴を裏付けるために書かれた.
ブリーフは、電気自動車会社についてツイートする前に Musk に事前の承認を得ることを要求する和解の規定は、違法な「Musk 氏の演説が行われる前に政府が課す」ものであると述べている。
和解では、彼のツイートが公開される前に、テスラの弁護士による承認が必要でした。 SEC は、昨年 11 月に Musk がツイートで和解に違反したかどうかを調査しています。
しかし、Musk の弁護士である Alex Spiro は、和解に含まれていないトピックについて SEC が Musk を継続的に調査していると主張しています。 それは、第二巡回控訴裁判所に、事前承認条項を無効にするか、修正するよう求めています。
「同意判決の事前承認規定は、修正第1条に違反する言論の事前制限としての資格がある」とスピロは書いた. 「今後、承認を得ずに、さまざまな話題について合法的な言論を行うことを禁じます」
さらに、Musk の演説は、法廷侮辱罪で SEC の調査と起訴の脅威によって冷やされている、とブリーフは述べています。
論争全体は、マスクが署名した 2018 年 10 月の SEC との合意に端を発しています。 彼とテスラはそれぞれ、テスラを 1 株あたり 420 ドルで非公開化するための「資金を確保する」というマスクのツイートに対して、2,000 万ドルの民事罰金を支払うことに同意しました。
資金調達はロックアップされておらず、電気自動車会社は上場を維持していますが、テスラの株価は急上昇しました。 和解案では、マスク氏の取締役会会長の解任やツイートの事前承認など、ガバナンスの変更が明記された。
4月、ニューヨークの米国地方裁判所のルイス・ライマン判事は、マスクがSECと署名した和解を破棄するというマスクの提案を拒否しました。 彼はまた、和解違反の可能性に関する情報を求めるマスクの召喚状を無効にする動議を拒否した.
Limon の判決は、Musk が事前承認を得ずにツイートしたと述べたが、裁判官は後に、彼はその問題について判断を下すつもりはなかったと書いた。
水曜日の早い時間に、SEC からのコメントを求めるメッセージが残されました。
Spiro は、和解における Musk の修正第 1 条の権利放棄は自発的なものではなかったと書いている。 「この条項は、誰も事前に予測できなかった状況についての将来の発言に適用されます」と彼は書いています。
Musk は、SEC が彼の発言内容に対する彼の解釈に同意しないのではないかと、常に脅かされていると彼は述べた。 マスク氏はまた、テスラが小規模な会社であり、SEC の措置がその資金調達を危うくする可能性があったときに、この取引に同意しました。
「SECは、マスク氏の演説に対する継続的な調査を続けており、SECがこの措置を開始した2018年のツイートとはまったく関係のない発言に関して、彼の将来の演説を抑制し、冷静にするように設計されているように見える同意判決のあいまいな解釈を採用している」とスピロは書いた。 .
テスラは現在、世界で最も価値のある自動車メーカーであり、マスクは世界で最も裕福な人物です。
Liman は、経済的圧力が彼に和解に署名させたという Musk の主張は「まったく説得力がない」と裁定した。
Musk が SEC との訴訟がテスラを財政的に破綻させることを心配していたとしても、「それは、彼が自発的に署名した判決から逃れるための根拠を確立するものではない」と Liman は書いている。
裁判官はまた、SECが和解命令を使ってマスクに嫌がらせをし、調査を開始したというマスクの主張は「根拠がない」と述べた。
関連ビデオ: