昨年、 ホワイトハウス科学技術政策局 (OSTP) は、米国がアルゴリズムの時代に向けて権利章典を必要としていると発表しました。 人工知能による害は、周縁化されたコミュニティに不均衡に影響を与えると、同局の局長と副局長は WIRED の論説で書いているため、差別的または効果のない AI から人々を保護するために政府のガイダンスが必要でした。
今日、OSTP は、Microsoft や Palantir などの企業、AI 監査のスタートアップ、人権団体、一般大衆から意見を集めた後、AI 権利章典の青写真をリリースしました。 その 5 つの原則では、人々は自分のデータがどのように使用されるかを制御する権利、自動化された意思決定からオプトアウトする権利、効果のないまたは安全でないアルゴリズムから自由に生きる権利、AI が自分についていつ決定を下すかを知る権利、差別されない権利を持っていると述べられています。不公平なアルゴリズムによって。
「技術は行き来しますが、基本的な自由、権利、機会、およびアクセスは開かれたままにしておく必要があり、それが事実であることを保証するのは政府の仕事です」と OSTP 科学および社会担当副局長のアロンドラ ネルソンは WIRED に語った。 「これは、労働者、学生、消費者、地域社会、この国の誰もが私たちの技術に期待し、要求するべきだとホワイトハウスが言っていることです。」
ただし、憲法の最初の 10 件の修正で構成されるよく知られている米国の権利章典とは異なり、AI 版には法的効力がなく、拘束力のない白書です。
AIの権利に関するホワイトハウスの青写真は、主に連邦政府を対象としています。 アルゴリズムの使用方法が変わるのは、政府機関が AI テクノロジを取得して展開する方法を調整するか、保護者、労働者、政策立案者、または設計者が AI システムについて難しい質問をするのを助ける場合のみです。 機械学習と AI テクノロジーの展開を形作る上でおそらく最も大きな力を持っている大規模なテクノロジー企業に対しては、何の力もありません。
本日公開された文書は、企業、非営利団体、民主主義政府、および カトリック教会でさえ 近年では。 彼らの信条は通常、次のような言葉を使用して、方向的に正しいです。 透明度、 説明可能性、 と 信頼できる、しかし、彼らは歯がなく、人々の日常生活に違いをもたらすにはあまりにも漠然としています.
OSTP の Nelson 氏は、AI 権利章典のブループリントは、AI 原則の過去の説明とは異なると述べています。 過去 1 年間のリスニング セッションは、プロジェクトを気まぐれなものから遠ざけることを目的としていた、とネルソンは言います。 「私たちも、原則だけでは不十分であることを理解しています」とネルソンは言います。 「これは本当にただの頭金です。 それはほんの始まりであり、始まりにすぎません。」
OSTP は、そのプロジェクトについて約 150 人から電子メールを受け取り、今年初めに情報要請に応じた約 130 の個人、企業、組織から連絡を受けました。 最終的な青写真は、人種、宗教、年齢、または法律で保護されているその他のクラスに基づく差別から人々を保護することを目的としています。 性別の定義を拡張して、「妊娠、出産、および関連する病状」を含めるようになりました。これは、中絶データのプライバシーに関する一般の人々の懸念に応えて行われた変更です。