デラウェア州のチャンスリー裁判所に提出された新しい書簡の中で、Kathaleen McCormick 判事は、少なくとも今のところはまだゲームが続いていると述べています。
イーロン・マスクが当初の条件に基づいてツイッターとの契約を締結しようとしているというニュースが報じられた翌日に送られた手紙の中で、マコーミック裁判官は重要な見解を述べています。それ。
マコーミック判事は、「両当事者は、この訴訟を停止するための条件を提出しておらず、どの当事者も停止を求めていません」と書いています. 「したがって、私は2022年10月17日に開始されるトライアルセットに向けて前進し続けます。」
手紙の大部分は、「イーロン・マスクとの間のテキストメッセージやその他のインスタントメッセージの不十分な作成」に関するTwitterの懸念を探っています。 言い換えれば、Twitter は、先週の Musk の大量のテキストとシリコンバレーのホットショットの長いリストで、いくつかの重要な会話が引き渡されなかったと考えています。 したがって、Twitter は億万長者に 1 月 1 日から 7 月 8 日までのすべての関連メッセージを吐き出させたいと考えています。 マコーミック判事は、9 月 27 日に、より広範なドラマのこの特定のサブセットに関する議論を聞きました。
どうやら、これには暗号化されたメッセージング アプリを介して送信された可能性のあるメッセージが含まれているようです。
「Signalに関して、原告は、Muskが関連する期間中にSignalメッセージを送信または受信したこと、およびそれらの削除または非作成は制裁対象の侵害に相当すると主張する」とMcCormickは書いている. 彼女はさらに、Musk のチームに、彼の電話記録の完全なコピーを、検索と並べ替えが容易な形式で提供するように命じました。
マコーミック判事はまた、マスク陣営に対し、マスクと彼の弁護士であるアレックス・スピロ (ProtonMail を通じて Twitter の内部関係者から匿名の情報を受け取ったのと同じ弁護士) との間の 19 通のテキストを作成するよう命じました。 彼女はまた、Musk と Oracle の創設者 Larry Ellison の間で通話を設定するために調整しているいくつかのテキストについても言及しており、タイミングは、Musk の取引が「一時的に保留されている」という発表と一致しています。
マコーミック判事は、マスク氏のチームが引き渡した通信にはまだ多くの穴があると書いています。
「被告は、5 月 24 日から 5 月 30 日の間、または 6 月 1 日から 6 月 7 日の間に、マスクのテキスト メッセージを作成しませんでした。これらの期間は、当事者の紛争にとって重要でした。私は、マスクがこれらの期間から応答するテキスト メッセージを作成しなかったという原告の懸念を共有します。 Musk は Signal を含む他のチャット サービスを、特に「個人的な金銭的な問題」に使用していると指摘しています。
「Signalに関して、原告は、被告がSignalメッセージ（以下で説明する1つのスクリーンショット以外）を作成しなかったことから、Muskが保持する義務があった関連メッセージを削除したという推論が生じると主張する」とMcCormickは書いている.
サードパーティの発見により、Elon Musk が Sign を介して投資家の Marc Andreessen と連絡を取り合っていたことが判明しました。ベンチャーキャピタリストは 4 月 25 日に Musk に連絡し、Twitter の株式パートナーになることに関心を持っていました。 Twitterのチームは、MuskがSignalを介して取引の主要な要素について話していることを発見したとき、これにより、暗号化されたアプリでも他の重要な会話が行われている可能性が高いと思われる.
Musk は宣誓供述書で、Andreessen との会話以外で、Signal アプリを使用して取引について話したことを覚えていないと述べた。 しかし、今回の発見により、マスク氏がシグナルを使用して顧問のジャレッド・バーチャル氏と話をした別の事例が明らかになりました。 これらの比較的日常的な Sign メッセージがいつ送信されたのかは明らかではありませんが、McCormick 判事が、Musk がアプリを使用したのはこれら 2 つのやり取りだけである可能性は低いと述べたほど疑わしいと言えます。
「この段階では、 それは不明です 被告が文書を保存する義務を負っていたときに削除が行われたかどうか」とマコーミックは書いています. 「被告が保存義務を負った後に文書を削除した場合、何らかの救済策が適切ですが、現段階では適切な救済策は不明です。」
証拠がまだ明確ではないため、McCormick は保留中の公判後のブリーフィングまで、この問題について判決を下すことはありません。
マスクの弁護士は、ツイッターの内部告発者であるマッジとは一度も話したことがないと言う
Twitter への 2 回目の終了通知で、Musk は、Twitter の元セキュリティ責任者である Peiter “Mudge” Zatko からの内部告発者の苦情を利用して、契約の撤回を正当化しました。 Musk と同様に、Zatko は、Twitter が投資家から情報を隠していると主張している。
Twitterの弁護士は、5月6日に送信された謎の匿名の電子メールで、ZatkoがMuskの弁護士であるAlex Spiroに匿名で連絡した可能性があると理論付けました。 マコーミックは、マスクはザトコからの新しい啓示に大きく依存しているため、ツイッターはマスクまたはマスクのチームとの以前の接触が明らかにされていないかどうかを把握する権利があると述べています.
今日マコーミック判事が手紙を提出した直後、マスクの弁護士アレックス・スピロは 2ページの宣誓供述書 これらの懸念に対処します。
宣誓供述書の中で、Spiro は 5 月 6 日の電子メールを受け取ったときにそれを読んだ覚えがないと宣言している。
「これらの電子メールを確認するのは私の習慣ではありません。5 月 6 日の電子メールはまったく目立ちませんでした」と Spiro は書いています。 「今読んでみると、5 月 6 日の電子メールは、『サポートを求めている個人からのもののようです。 [] 仕事を求めることで、イーロンのツイッタートランジション」。
スピロ氏は、電子メールについて返信、転送、印刷、保存、または誰とも連絡をとっていないと述べた。 今日まで、彼は電子メールの背後にいる人物に手を差し伸べようとしていないと言います.
「ザトコ氏と会ったことも連絡をとったことも、いかなる仲介者を介してザトコ氏と連絡をとったこともありません」とスピロ氏は付け加えた。 「私は、2022 年 8 月 23 日以前に、彼の内部告発者の苦情の存在、またはその中の申し立ての存在を知りませんでした。」
現在のところ、マコーミック判事は、ツイッターがザトコとマスクのチームとの接触の証拠を探し続けることができると裁定した. また、マスク陣営は、この件に関して要求された文書を金曜日までに提供する予定です。
マスク氏の突然の心変わりはなぜ？
昨日、イーロン・マスクが何ヶ月にもわたる法廷闘争を突然撤回して、お金を払ってTwitterを買うつもりだと言ったとき、多くの人は驚きました. しかし、この方向転換は見かけほどランダムな決定ではありません。
ツイッターへの手紙の中で、 SECに提出マスク氏は、約束どおりツイッターの買収を進めると述べたが、それは大法廷が「裁判とそれに関連するその他のすべての手続きを延期し、裁判所のそのような閉鎖またはさらなる命令を保留する」場合に限られる.
Twitter は、Elon Musk が何かを隠していると考えています。 マスクは何も隠していないことを証明しません。 トライアルは何をしますか？ 誓いの下で、あなたが隠しているものを明らかにさせます。 Musk が本当に Signal を使ってこの取引の成立と撤回について話しているのであれば、彼が Twitter やマコーミック判事に知られたくない何かがあると信じても過言ではありません。 しかし、マスクは頻繁に考えを変えることが知られており、彼の行動の背後にある理由は透明ではないため、他の要素が関与している可能性があります.
イーロン・マスクはそうあるべきだった 寄託予定 先週、彼はCOVID-19への曝露の可能性を理由に、試験を遅らせることができました. 大きな変化がなければ、マスク氏の証言録取は木曜日と金曜日に行われることになり、証言を行う必要があることを意味します。 しかし、彼が宣誓の下で運試しをしたくないと断言している場合は、… 週末の混乱に備えてください.