英国を拠点とするアウトレットに投稿されたエッセイ 評論家 この作品は、伝説的な映画製作者マーティン・スコセッシのフィルモグラフィーを非難するため、今日、多くの議論、議論、嘲笑のトピックとなっています。
エッセイの中で、評論家のショーン・イーガンは、「スコセッシのキャリアには真の偉大さが散りばめられている」と述べているが、「しかし、真実は、彼の監督の才能は、『グッドフェローズ』のような時折の傑作が私たちをだまして信じさせたほど素晴らしいものではなかったということです」と付け加えています。そうだった。”
さらに、「ウルフ・オブ・ウォールストリート」は「痛々しいほど遅い」、「レイジング・ブル」は「全体的に悪い映画作り」であると主張し、「スコセッシは映画を本当に信じていない. 彼は一貫して、芸術形式の自然なパラメーターの範囲内で作業することを拒否してきました。」
当然のことながら、これは多くの方面から反応を引き出しました。最も興味深いのは、仲間の映画製作者ギレルモ・デル・トロでした。 ツイッター 言って:
「実際の理論的根拠に裏付けられていない誤解、ずさんな不正確さ、敵対的な形容詞の量は、攻撃的で、残酷で、悪意があります。 この記事は彼らのトラフィックをおびき寄せましたが、どのような犠牲を払ったのでしょうか?
はっきりさせておきますが、神がスコセッシの寿命を延ばすために私の寿命を縮めると申し出たなら、私はそれを受け入れます。 この男はシネマを理解しています。 シネマを擁護します。 シネマを体現する。 彼は常にそれの芸術のために戦い、それの産業に反対してきました. 彼は一度も飼いならされたことがなく、歴史の中で確固たる地位を築いています。」
彼は続けて、作家による「映画言語の議論、歴史のレッスン、研究が必要になるかもしれない」と言い、なぜそれが間違っているのかを説明し続けます:
「記事の大部分は、ピカソを『遠近法を正しく理解していない』と非難したり、ゴーギャンを『派手』だと非難したりするようなものです。 これらの基礎を攻撃する場合は、それをレイアウトする必要があります-作業を分解し、自分の立場を構築します-「バタン」形容詞で意見を述べるだけではありません.
このような作品を読んだとき。 最も温和な勢力の 1 つであり、最も賢明な勢力の 1 人に向けられた私は、差し迫った文化崩壊の震えを感じています。 …そして、途方にくれていることに気づきます。」
スコセッシはオスカーを 1 回獲得し、さらに 13 回ノミネートされており、アップル スタジオで来年公開予定の 2 億ドルの映画「キラーズ オブ ザ フラワー ムーン」を含む複数のプロジェクトが進行中です。 「ギレルモ・デル・トロのピノキオ」は、12 月 9 日にストリーマーに到着します。