「彼らはおそらく、これらの技術を使用して何百万人もの命を救ったでしょう」と彼は言います。 [the necessity of] 多くの中国人に対する国家の監視。」
「優れた」監視技術は存在するか?
誰か (または何らかのエンティティ) が監視技術を使用し始めると、下り坂は非常に滑りやすくなります。開発と展開の動機がどれほど崇高なものであっても、その技術は常により悪意のある目的に使用される可能性があります。 チンとリンにとって、中国は監視技術の「良い」使い方と「悪い」使い方が常に絡み合っていることを示しています。
彼らは、アリババ、Hikvision、Dahua、および他の多くのテクノロジー企業の本拠地である杭州の監視システムが、都市管理を改善するという慈悲深い前提に基づいてどのように構築されたかについて広く報告しています。 ここでは、路上に密集したカメラのネットワークとクラウドベースの「都市の頭脳」がデータを処理して命令を出すことで、「スマートシティ」システムが災害を監視し、迅速な緊急対応を可能にするために使用されています。 注目すべき例の 1 つとして、2019 年に母親が溺れそうになった後、救急車で病院に運ばれた男性に著者が話をしています。 市は、病院に到着するまでの時間を短縮するために、すべての交通信号を方向転換することができました。 これがテクノロジーの適切な使用法ではないと主張することは不可能です。
しかし同時に、「スマートシティ」技術は、警察力の強化と犯罪者の追跡を目的とする「セーフシティ」技術とほとんど見分けがつかないところまで来ています。 杭州の救命システムの一部を支えている監視会社の Hikvision は、新疆ウイグル自治区でのイスラム教徒の少数派の大規模な収容を助長した会社と同じである。
警察がますます多くのカメラに頼っているのは中国だけではありません。 チンとリンは、ニューヨーク市の警察がカメラを悪用して顔認識データベースを構築し、容疑者を特定する方法を強調しています。 (MIT Know-how Critique は今年初め、ミネソタ州の警察が抗議者やジャーナリストを監視するためのデータベースをどのように構築したかについても報告しました。)
チン氏は、この実績を考えると、テクノロジー自体はもはや中立と見なすことはできないと主張しています。 「特定のテクノロジーは、その性質上、有害な使用に役立ちます。 特に AI を監視に適用すると、権威主義的な結果につながります」と彼は言います。 たとえば、原子力研究者と同様に、これらの分野の科学者やエンジニアは、技術の潜在的な害についてもっと注意する必要があります。
監視技術のグローバルサプライチェーンを混乱させる可能性は依然としてあります
中国で監視技術がどのように進歩するかについて話すとき、悲観的な感覚があります。なぜなら、侵略的な実装が非常に広まっているため、国がコースを逆転させることを想像するのは難しいからです.
しかし、それは人々があきらめるべきだという意味ではありません。 介入するための重要な方法の 1 つは、Chin と Lin が主張するように、監視技術のグローバル サプライ チェーンを遮断することです (MIT テクノロジー レビューが先月書いたネットワーク)。