何かがおかしかったのですが、Thomas Schmickl はそれを特定できませんでした。 それは 2007 年のことで、オーストリアの生物学者はその年の一部を東テネシー州立大学で過ごしていました。 毎日の散歩中に、彼は昆虫が目立っていないように見えることに気付きました。
現在、オーストリアのグラーツ大学で人工生命研究所を率いる Schmickl は間違っていませんでした。 昆虫の個体数は、実際に世界中で減少または変化しています。
ロボットのミツバチは、本物とその周囲の自然の両方を助けることができると彼は信じています。これは、彼が生態系ハッキングと呼ぶ概念です。 すでに一部の企業は、内部の状態を監視したり、ロボットでミツバチの世話をしたりする強化された養蜂箱を提供しています。 Schmickl と彼の同僚は、さらに一歩進んで、技術を使って昆虫の行動を操作したいと考えています。 全文を読む。
—エリザベス・プレストン
中国の監視国家は、プライバシーの考え方が予想以上に「順応性がある」ことを証明しています
過去 10 年間、米国、そしてより一般的には世界は、中国が監視技術の世界的リーダーとして台頭してきたことを警戒感を強めてきました。 これは多くの人権侵害につながっていますが、州は監視技術を善のためにも使用しています。たとえば、誘拐された子供を見つけたり、都市の交通規制やゴミ管理を改善したりしています。
ウォール ストリート ジャーナルの記者であるジョシュ チンとリザ リンが新刊の著書「Surveillance State」で論じているように、中国政府は市民との新しい社会契約を構築しました。より正確なガバナンスと引き換えに、彼らのデータは、理想的には生活をより安全かつ容易にするものです (たとえそれが常にうまくいくとは限りませんが、実際にはそう単純ではありません)。
MIT Know-how Assessment は最近、Chin と Lin に、中国ではプライバシーが重視されていないという誤解、パンデミックによって中国での監視技術の使用がどのように加速したか、および技術自体が中立を保つことができるかどうかについて話しました。 全文を読む。
—ゼイー・ヤン