遅刻だ。 私は 遅い。 とても大切なデートに。 これは事実上、Google Pixel Watch のマントラです。 Apple は過去 7 年間、自社のスマートウォッチを洗練されたマシンに仕上げてきましたが、Google は遅れをとっています。 おしゃれ遅め。
第一世代の時計がそのことわざの端で少し粗いのは正常です. 何年にもわたる開発の後で、Pixel Observe がスマートウォッチのシーンに飛び火せず、水の上の小石のように飛ばされてしまったことは、さらに残念です。 ユーザーエクスペリエンスは、印象を残すのに十分なほどシャープな美学を備えていますが、期待に応えることができます.
腕時計
写真：グーグル
Pixel Watch は、私がこれまでに着用した中で最も快適なスマートウォッチの 1 つです。 現在、Apple Check out をもう一方の手首に装着して、 感じられる シリーズ8が私の肌に押し付けられます。 しかし、Pixel Watch は私の大きな手首の周りによりシームレスに溶け込み、そこにあることを簡単に忘れてしまいます。 サイズは 41 mm の 1 つだけで、私の 5 フィート 1 インチのパートナーは、彼女の細い手首でも快適だと感じました (Google では、必要に応じて大きいサイズのストラップがボックスに同梱されています)。
Wi-Fi のみのモデル ($349) とセルラー接続を追加したモデル ($399) から選択できます。 Pixel Check out は、他の Don OS スマートウォッチとは異なり、iPhone では動作しないことを指摘しておく必要があります。 Androidフォン専用です。
私の目には、Google の時計は、私が試した中で最も美しいフル機能のスマートウォッチです。 私は、円形は四角形よりも優れていると考えています。 ドーム型のガラスの上で指を滑らせる方法から、素材が光を捉える方法まで、Pixel Check out は見た目が美しいだけでなく、Google が作り上げた魅力的な (そしてカスタマイズ可能な) ウォッチフェイスのおかげでもあります。
ただし、設計に問題がないわけではありません。 回転するリューズの上にあるトップ ボタンは、ケースの下半分にあるため、少し押しにくい場合があります。 指を少し掘り下げる必要があります。 カラフルで十分に明るくなるAMOLED画面も、メールや長いメッセージをスクロールしているときは窮屈です. グーグルが時計の周りのベゼルをスリム化すれば助けになったかもしれないが、それを望む人のために大きいサイズを用意するのもいいだろう.
防水性と防塵性の IP 等級はありませんが、Pixel Enjoy は 5 ATM と評価されており、Apple Observe と同様に最大 50 メートルの水深に耐えることができます. 私はまだだろう それを避ける できれば濡らして。 ケースはステンレス鋼で、ほとんどの時計に見られるアルミニウムよりも耐久性がありますが、より懸念されるのは画面を保護するガラスです. ドーム型ガラスは、 耐久性のある. 壁にぶつかるとこすれるのではないかとずっと心配しています。 Google はこのガラス プロテクターをゴリラ ガラス 5 から作成しました。これは、サファイア クリスタルよりも耐衝撃性に優れていますが、傷がつきにくいものではありません。 まだ擦り傷は見られませんが、目立つようになるのは時間の問題かもしれません。