ミシガン州は、州の規制当局が営業免許を停止するのを阻止しようとする Carvana Co. の訴えを却下するよう裁判所に求めており、オンラインの中古車小売業者がその訴訟で勝訴する可能性は低いと述べている。
月曜日にミシガン州請求裁判所に提出された書類の中で、ミシガン州国務省の弁護士で国務長官のジョセリン・ベンソンは、所有権と登録の問題を理由に、10 月 7 日にカルバナのライセンスを一時停止したとき、州は承認されたと主張した。 Carvana は 10 月 13 日に Benson に対して訴訟を起こし、州が Carvana の免許を一時停止または取り消しするのを阻止するための一時的な差し止め命令を求めた。
州の申請書によると、停止は最終決定ではありません。 提出書類によると、Carvana は、木曜日に予定されている事前会議で州法を遵守していることを示す機会があり、必要に応じて、11 月に開催される行政公聴会で会社のライセンスを取り消すかどうかを決定する機会があるという。
州の弁護士は、カルバナが「予備会議を開く権利があり、迅速な行政審問が申し立てられた損害が取り返しのつかないものではないことを証明している」と書いています。
ミシガン州国務省は、Carvana のライセンスは、配達から 15 日以内に所有権と登録の申請を行わなかったこと、走行距離計の記録を維持できなかったこと、一時的な登録を不適切に発行したこと、記録を利用できないことなど、ミシガン州車両法に複数回違反したために停止されたと述べました。他の違反の中でも、検査のために。
州は、手元にある問題は少なくとも 2021 年 2 月にさかのぼると述べた。Carvana は 2021 年 5 月に州で 18 か月の保護観察に入り、続いて 2022 年 2 月に 6 か月の保護観察期間が延長された。消費者から追加のタイトルに関する苦情を受け、現在の措置に至りました。
州の月曜日の提出書類によると、10 月 10 日以降、Carvana に関する約 90 件の消費者からの苦情が寄せられています。
10月10日に発表された同省の声明は、「ミシガン州国務省は、消費者がしばしば家族にとって最も重要な買い物をし、車を購入する際に消費者を保護する」と述べた. 「この部門は州法および連邦法に厳密に従ってこれを行い、大規模な国営企業を含むいかなるディーラーにも特別な扱いを提供しません.多数のミシガン州の家族に権利のない車両を販売し続け、住民を法律違反、罰金、およびその他の罰則の危険にさらしました。」
Carvana のスポークスパーソンは火曜日の声明で 自動車ニュース, 州の措置は、「所有権と譲渡の問題を含む技術的な事務処理違反に相当するものをめぐって、何万人もの顧客を抱える成長中のミシガン州の事業を閉鎖しようとする違法で無謀な試みである」と述べた.
「証拠は、国務長官が、これらの技術的な事務処理の問題を解決するための建設的な対話に従事するのではなく、プレスリリースを通じて虚偽の無謀な声明を作成しながら、独自の規則、規制、および適正手続きの要件に厚かましく違反したことを示していると考えています」と声明は続けた。 「国の恣意的かつ突然の行動は、私たちの顧客を怒らせ、失望させました.一部の人は、彼らが仕事に行くために頼りにしていた車、医者の予約、または食料品店なしで文字通り立ち往生しています.私たちは法廷を通して希望を持っています.事実と真実が明らかになり、裁判所は州の官僚に責任を負わせ、彼らの破壊的な行動を停止させ、カルバナと私たちの顧客と協力してこれらの技術的問題をできるだけ早く解決するよう強制するでしょう.」
ミシガン州での Carvana の小売事業に関して、州の命令がどれほど広範囲に及んでいるかは、すぐには明らかではありません。 Carvana は、デトロイト郊外の Novi に物理的な自動販売機を 1 か所持っています。 また、州内で追加の物流ハブを運営しています。 州の月曜日の提出書類によると、停止が有効な間、カルバナは「ミシガン州ノバイの実店舗からディーラー活動を行うことはできない」が、その顧客は「原告の車をオンラインで購入することができる」.
しかし、Carvana は先週の一時的な差し止め命令の動議で、州の一時停止命令により、同社は Novi の場所での業務を停止せざるを得なくなり、顧客の集荷と配達が遅れたと述べた。 同社の最初の苦情によると、ノバイの場所とグランドラピッズの物流ハブは「その後、カルバナの州外のディーラーからの販売を促進するために一部の業務を再開した」とのことです。
カルバナの弁護士は提出書類の中で、次のように書いています。
Carvana は、10 月 11 日の時点で 71 人の顧客が購入した車両の配達を待っており、48 人の顧客の配達が遅れていると裁判所に提出した。
「商務長官は当初、カルバナに、以前に予定されていたこれらの配達を進める可能性があるとアドバイスした」と小売業者の弁護士は書いている. 「しかし、紙のタイトルがまだ顧客に署名されていなかったため、長官はCarvanaに許可することを拒否しました。」
Carvana は、イリノイ州やその他の場所で、所有権と登録の問題に関連して、同様の規制当局の精査に直面しています。