今日の見出しを切り取ったような話です。 裕福なビジネスマンが国家公職に立候補し、負けました。 彼は、彼の損失を受け入れることを拒否して、複数の再集計を要求します。 彼はオフィスを去るまで勝者を追いかけます。
しかし、これは決して現代の話ではありません。 裕福なビジネスマンはヘンリー・フォードであり、1918 年の今週、彼は米国上院への立候補に敗れました。
平和を求めて
物語は実際には 1915 年に始まります。そして、常に平和主義者であるヘンリー フォードは、第一次世界大戦の激しい反対者です。
「私は戦争が嫌いです。なぜなら、戦争は殺人であり、荒廃であり、破壊であり、それを望まない人類にとって、理由もなく、不当で、残酷で、無情だからです」と彼は 1915 年にデトロイト・フリー・プレスに書いた。調停による戦争の終結を求める人々の影響。 フォードはウッドロー・ウィルソン大統領に、和平交渉のための委員会をヨーロッパに派遣するよう働きかけます。 ウィルソンはそのアイデアを気に入っているが、まだ確固たるものではない.
ウィルソンを小さな男として解雇し、フォードは素朴にオスカーIIをチャーターして、志を同じくする調停者をヨーロッパに運び、戦争を終わらせるのを手伝います。 この努力は失敗することで有名ですが、戦争を終結させるだけでなく、政治におけるフォードの地位についても考えさせられます。 共和党員のフォードが 1916 年に民主党のウィルソン大統領の再選を求めて選挙運動を行い、彼の平和主義的傾向を評価したとき、それは確固たるものになりました。
社長が認める
2年後、ウィルソンは国際連盟の提案が上院を通過することを確実にするために、1918年の選挙でミシガン州の民主党候補として出馬するよう55歳の実業家に依頼した.
フォード氏は声明で、「ウィルソン大統領の要請により、ミシガン州選出の上院議員の指名があれば、それを受け入れることにした」と述べた。 「私は大統領のこの偉大な仕事を支援するために、できる限りのことをする準備ができており、喜んでします。」
発表の時点で、ミシガン州の民主党員は、彼の党所属にもかかわらず、フォードを支持しており、共和党の候補者は撤退し、フォードの後ろに団結するべきだと提案している. ご想像のとおり、共和党中央委員会は動かなかった。
「この国の民主党政治組織の真の首長が、10万人の共和党員がいる州で共和党の業務をコントロールしようとして干渉しても、私たちには何の影響もありません。 共和党の予備選挙は継続します」と組織は答えました。
これは疑問を投げかけました：ヘンリー・フォードは共和党員ですか、それとも民主党員でしたか? 一部の人にとっては、問題ではありませんでした。
「フォード氏ほど政党政治に関心のない人を見つけるのは難しいだろう」とデトロイト・ニュースは書いている。 「もし当選したとしても、彼が意識的にいずれかの政党の利益のために働くとは想像しがたいでしょう。」
すぐに、フォードは民主党と共和党の両方の予備選挙に出馬することで、みんなの質問に答えました.
次に何が起こったのか
憤慨した多くの共和党員が立ち上がってフォードに立ち向かいましたが、通路の反対側では起こらなかったことです. 必然的に、トルーマン・H・ニューベリーが共和党候補となり、フォードのアンチテーゼとなった。
フォードは農場の少年として生まれましたが、ニューベリーは古いエリート デトロイトの家族の出身で、1903 年にパッカード自動車会社の初期の取締役を務めていました。 1908年の海軍。
ニューベリーは、フォードを平和主義と反ユダヤ主義で非難し、息子のエドセルが軍隊に入隊するのを阻止しようとして、有力な候補者であることを証明した. ニューベリーは共和党予備選で勝利した。 民主党のフォード。
キャンペーン中、フォードは特許法が消費者を搾取していると感じたため、特許法を廃止するために働くことを約束しました。 彼はまた、女性の権利と国際連盟を支持しました。 しかし、彼は選挙運動にお金を使うことも、スピーチをすることもしませんでした。 人々が彼を望むなら、彼に投票するべきだと彼は感じた
しかし、メディアは彼の立候補の価値を疑い続けました。
「明らかに、フォード氏の自国の政府に対する関心は、それほど深くも広くも、確実なものでもありません。 実際、これがこの問題において重要な事実であることはかなり確かです」とハートフォード・クーラントは書いています。 」
ニューヨーク・タイムズはそれをかなり簡潔に述べています。 「彼が上院に入るということは、上院と自動車業界の両方に欠員を生み出すことになり、後者からフォード氏を免れることはできません。」
最終的に、答えは 1918 年 11 月 5 日、ニューベリーがミシガン州の上院議席の争いに 7,500 票差で勝利したときにもたらされました。 2 年後、ミシガン州の有権者の 72% が共和党大統領候補のウォーレン G. ハーディングに投票したことを考えると、わずかな勝利でした。
激怒と反論
アメリカ合衆国上院歴史局によると、ニューベリー陣営の悪質な支出戦術に怒りを覚えた人々はすぐに反対の声を上げた.
1918 年 9 月 18 日、選挙の 1 か月も前に、オハイオ州上院議員アトリー ポメレンは、ミシガン州の選挙を調査する上院決議を提出しました。 連邦法は一次経費に 10,000 ドルの上限を設定しましたが、ミシガン州の法律は広告費を含まない 3,750 ドルの上限を設定しました。 ニューベリーは 17 万 6,000 ドルを費やしました。これは、上院議員が選挙運動に費やすことができる金額に関する連邦腐敗行為防止法に違反しています。 その後、選挙に敗れたヘンリー・フォードは、1919 年 1 月 6 日に上院への嘆願書で再集計を要求します。
それにもかかわらず、ニューベリーは 1919 年 5 月 19 日に就任宣誓を行い、共和党が支配する議会に 2 票の多数で参加した。 翌日、フォードは選挙の結果に異議を唱え、ニューベリーを違法な支出と威圧的な有権者であると非難する別の請願書を提出します。 これにより、上院は 1919 年 12 月 3 日に特権と選挙に関する委員会に苦情を付託した後、正式に選挙の調査を要求することになります。
しかし、フォードは主張し続け、ウィルソンの司法省はニューベリーと他の 16 人の候補者を、連邦腐敗行為防止法の拠出上限に違反したとして起訴した。 ニューベリーは 1920 年 3 月に有罪判決を受け、レブンワースに 2 年間の懲役と 10,000 ドルの罰金を言い渡されました。 ニューベリーは合衆国最高裁判所に上訴し、最高裁は 1921 年 5 月に彼の有罪判決を覆し、裁判官が陪審員に法律を誤って適用したことと、議会が予備選挙を監督できないと述べた過半数の決定を引き合いに出した。 ニューベリーは釈放されたが、彼の議席維持は未解決の問題である。
フォードの更なる挫折
1921 年 9 月 29 日、総選挙投票の再集計を行った後、特権と選挙委員会は、ニューベリーが合法的に上院議員に選ばれ、詐欺と有権者への脅迫の告発は根拠がないと宣言しました。 上院議員を無罪とし、委員会の報告書は、上院がニューベリーが正式に選出されたと宣言することを勧告しています。
上院は、ニューベリーを過剰な支出で非難する前に、この問題について3か月間議論しますが、彼をミシガン州から新しく選出された上院議員として認めます。 投票は主に党派に沿って分かれています。
しかし、かなりの数の共和党支持者を失ったため、この戦いはニューベリーに打撃を与えました。 ニューベリーは、怒り続け、選挙結果を受け入れようとしないフォードからの選挙の再演の可能性に直面して、1922 年 11 月 18 日に上院議席を辞任し、ミシガンに戻り、1945 年に亡くなるまでそこに住んでいます。
ヘンリー・フォードは、彼より2年弱長生きするでしょう。