というタイトルの記事の画像JD Power の Dependability Study は、車を購入しようとしていて信頼できる車を探しているなら、どんなものよりも大まかな目安です。 あなたの新しいレクサスが実際に信頼できるかどうかは、よりランダムな結果ですが、ボルボやアウディがそれほどうまくいくことは決してないように見えるため、新しいボルボやアウディと比較して信頼できる可能性はほぼ確実に高くなります。これらの研究で。
ディペンダビリティ調査の 2023 年版が木曜日に発表され、レクサスはトップの座を取り戻しました。 昨年起亜に簡単に打ち負かされた. 今年は起亜自動車が 3 位、ジェネシスが 2 位、ビュイックが 4 位、シボレーが 5 位です。
一方、通常は上位に位置するポルシェが大きく落ち込み、2023 年のチャートでは下位半分にランクインしました。100 台あたりの問題数 (大まかに定義) を示すランキングは次のとおりです。
というタイトルの記事の画像動きの一部を説明するもの (たとえば、ボルボは昨年と比較して劇的に改善した) については、テクノロジーとインフォテインメントに帰着する可能性があります。この研究の文脈は、単に「私の車はオンになるか?」以上のことを意味します。 こちらです JDパワーがそれをどのように説明しているか:
今年の調査で測定された 3 年前の車両は、2020 年の米国初期品質調査で最初に調査されました。 2020 年の IQS で上位 10 ブランドのうち 6 つが、今年の VDS で上位 10 ブランドに含まれています。 90 日から 3 年間の所有で最も劣化した領域には、スターター バッテリーの故障、古い地図、Android Auto/Apple Car Play、音声認識の問題があります。 テクノロジー分野での問題の増加は、オーディオ システムの問題を修正し、オーディオ システム内の情報を最新の状態に保つために無線アップデートが重要であることを示しています。
この調査は、2022 年に再設計され、現在の車両で利用可能な機能と技術が含まれるようになりました。 現在、9 つの主要な車両カテゴリにわたる 184 の特定の問題領域をカバーしています。 運転支援; 運転経験; 外観; 機能/コントロール/ディスプレイ; インフォテインメント; インテリア; パワートレイン; そして座席。
G/O Media はコミッションを得ることができます
JD パワーはまた、テスラのスコアは業界の計算に含まれていたが、「法律で許可が必要な州では、JD パワーが所有者情報にアクセスすることを許可していない」ため、正式にランク付けされていないと述べています。 ランク付けされていれば、いずれにせよ、最悪の 5 番目だったでしょう。
また、フォードは、 何年も前から品質に問題がありました、Lincoln と同様に正しく評価されているようですが、Land Rover や Jaguar から始めないでください。 実際、多くの高級ブランドは毎年、この調査の結果が芳しくないため、アウディを購入するときに、実際に何にお金を払っているのか疑問に思う.
購入のアドバイスとして、調査は完璧ではありません (消費者レポート レビューはアメリカで唯一の独立したレビューです。 特定のモデルを見ている場合はチェックしてください）が、JD Powerの調査は、ブランドの一般的な評判への便利な（そして通常は正しい）ガイドです. たとえば、人々が三菱に与えるのと同じくらい多くのたわごとに対して、三菱が通常どれだけうまくやっているかに、私はいつも感銘を受けています。 できるようにする ミラージュを考える.