最近の判決で、インド最高裁判所は、ウーバーやラピドなどの自転車タクシー総合業者の首都での営業を許可したデリー高等裁判所の決定を覆した。 裁判所の決定は、非輸送車両の運航に関する最終方針が通知されるまで、これらのサービスの禁止を課すものである。 状況を知らない人のために説明すると、デリー市交通局は今年2月、乗客を乗せて個人登録した自転車の使用を禁止した。
最高裁判所の判決は、非輸送車両に関する最終方針が確立されるまでバイクタクシーアグリゲーターの営業を許可した高等裁判所の命令に対し、デリー政府が2件の控訴を提出した後に下された。 ラピドの親会社は以前、自転車タクシーの運行を即時停止するよう指示したデリー政府命令に対する救済を求めて高等裁判所に申し立てを行っていた。 政府はアグリゲーターに対し、違反した場合には最大10万ルピーの罰金が科せられると警告していた。
バイクタクシーに関する相反する見解
ラピドの親会社が提出した嘆願書は、デリー政府の行為は自動車法の意図に反していると主張しており、自動車法の目的は、集約や相乗り目的での非輸送用車両の使用に関するガイドラインをまだ定めていない。 ニューデリー市にはサービスを管理する特別な規制がないため、バイクタクシーの集合体は規制上のグレーゾーンで営業してきた。 自転車タクシーの支持者は、自転車タクシーが手頃な価格で便利なラストマイル接続を提供し、交通渋滞を軽減し、雇用の機会を生み出すと主張しています。 しかし、批評家たちは、安全性、適切な免許の欠如、ドライバーの搾取の可能性について懸念を表明しています。
こちらもお読みください：Eimor Customs の改良型ロイヤル エンフィールド サンダーバード 500 バイクは美しく見えます
最高裁判所の判決
ニューデリーで自転車タクシーを禁止するという最高裁判所の決定は、これらのサービスに対する明確な規制の枠組みが存在しないことに対する裁判所の懸念を反映している。 最高裁判所は高等裁判所の命令を覆すことで、デリー政府がバイクタクシーの運営を管理する包括的な政策を確立する必要性を強調した。 この判決は、こうした規制が整備されるまで、ウーバーやラピドなどの自転車タクシー総合業者の営業を事実上停止することになる。
ライドシェア業界への影響
最高裁判所が課した自転車タクシーの禁止は、ニューデリーのライドシェア業界に重大な影響を与える。 バイクタクシーは、特に短距離の場合、費用対効果が高く、時間を節約できるため人気を集めていました。 この禁止は、自転車タクシーのアグリゲーターに影響を与えるだけでなく、これらのプラットフォームに関連する何千人ものドライバーの生活にも影響を与えます。 さらに、毎日の交通手段を自転車タクシーに頼っていた通勤者にとっては、選択肢が限られ、不便さが増す可能性があります。 この判決は、政府が自転車タクシーの利点と安全性および適切な免許のバランスをとる明確なガイドラインと規制を策定する緊急の必要性を強調している。
ニューデリーで自転車タクシーを禁止するという最高裁判所の決定は、インドの首都における自転車タクシーの将来について新たな議論を引き起こしている。 裁判所の判決は、規制の枠組みが存在しないことに関連する懸念に対処するものである一方、自転車タクシーのアグリゲーターの運営を混乱させ、ドライバーの生活にも影響を与えるものである。 この禁止令は、安全性、適切なライセンス、関係者全員の利益を優先する自転車タクシーの包括的なガイドラインを確立することの重要性を強調している。 デリー政府が非輸送車両に関する最終政策の策定に向けて取り組んでいる中、規制上の懸念に対処しながらライドシェアリングの成長を可能にするバランスのとれたアプローチを見つけることが依然として重要である。
こちらの記事もお読みください: BSA モーターサイクルがゴールド スター 650 を発表: ロイヤル エンフィールド 650 ツインのライバルとなるか