警察における上空からの監視は常に行われてきました。 デリケートな話題、主に憲法に違反しているためです。 ほとんどの部門がそのような取り組みを緩和している一方で、状況を逆転させ、何か有益なことのためにテクノロジーを利用している部門もあります。 NBCニュース サンタモニカ市は、警察が到着する前の初期対応としてドローンを使用しているカリフォルニア州の数少ない都市の1つであると報告している。
「ファーストレスポンダーとしてのドローン」と呼ばれ、」 このプログラムは2018年にサンディエゴ郊外のチュラビスタで開始された。同市はFAAから市内空域でドローンを使用する許可を得た。 今によると NBCドローンの利用はビバリーヒルズやレドンドビーチなど他の地方都市にも拡大している。
当局者らは、特に警察官と緊張する可能性がある特定の状況では、ドローンの使用が有益であると主張している。
多くの場合、最大の受益者が警察の捜査対象となる。 昨年、サンタモニカではドラッグストアの駐車場でピストルを持った男に関する911通報があった。 警察官が現場に急行すると、ドローンが頭上を飛行し、最初は男が銃を所持していることを確認したようだった。
しかしその直後、ラシュリー氏はNBCニュースにビデオを見せながらこう語った。ライターの一種。」
そのため、警察官は命が危険にさらされることを心配せずに徒歩で男性に近づくことができ、遭遇の性質が変わった。 同様の状況がサンタモニカでも発生し、ドローンのビデオで確認されたように、ビーチの向かい側にある主要なショッピングエリアでティーンエイジャーのグループが2丁の拳銃を渡し合っているようだった。
ドローンの使用に利点があると考える人もいます タミル・ライス殺害のような、命が救われる可能性があった状況の場合がほとんどだった。 警察官が彼のペレットガンを本物の銃だと誤認したために死亡した。 もちろん、 けれど、 いかなる形であれドローンの使用に反対する人たちがいます。
主な懸念は、警察のボディカメラ映像に対する懸念と同じです。 一部の部門は、ドローン映像が誤って扱われるという考えを払拭しようと最善を尽くしている。
「映像はどうなるの？ 誰がアクセスできるのでしょうか? 警察は英雄的に見えるときは映像を公開し、そうでないときは葬るつもりなのだろうか？」
警察はこうした懸念に対処しようとしている。 各省は、緊急時または令状に基づく場合を除き、オペレーターが民家やプライバシーが合理的に期待されるその他の場所でビデオを録画することを禁止しています。 Chula Vista は、すべてのドローン ミッションの飛行経路を Web サイトで公開しています。 サンタモニカ当局は、証拠として使用される場合や捜査に必要な場合を除き、すべてのビデオを60日後に破棄すると発表した。
まだ解決していない問題が 1 つあります。 このドローンの使用は、主に裕福な都市や地域で行われていることに注意してください。 これらのドローンが警察との致命的なやり取りを制限できるのであれば、それが起こる可能性がより高い地域で使用する必要がある。 主婦が不審なドアダッシュのドライバーをめぐって警察に通報するような地域ではありません。