へようこそ 車とドライバー’s Tests Hub では、テスト番号を拡大します。 私たちは 1956 年以来、客観的なデータを提供して主観的な印象を補強するために車両を限界まで押し上げてきました (テスト方法はこちらで確認できます)。
Stellantis の新しいツインターボチャージャー付き「Hurricane」インライン 6 エンジンは、テストでその価値を証明しており、加速と燃費の両方で古い Hemi V-8 を上回っています。 ツインターボ 3. リッター インライン 6 の新しい 510 馬力バージョンを搭載した 2023 ジープ グランド ワゴニア L のテスト結果は、6.4 リッター V-8 搭載の 2022 グランド ワゴニアよりも高速で効率的であることを示しています。テストした 6 気筒 SUV は、より大型で重量のあるロング ホイールベースの L モデルでした。
6428 ポンドのグランド ワゴニア L をわずか 4.7 秒で 60 mph まで加速し、102 ポンドの軽量な古い V-8 モデルを .7 秒上回りました。 そのアドバンテージは、ターボの 3500 rpm ブレーキ トルク起動のオフライン アドバンテージが薄れるにつれて、1/4 マイルで .4 秒と 2 mph に縮小しました。 これは、フルサイズのトラックベースの SUV としては速く、フォード エクスペディション ステルス パフォーマンス モデルの 4.9 秒で 60 mph を達成し、過給された 682 馬力のキャデラック エスカレード-V の 4.3 秒に予想以上に近づいています。スプリント。
しかし、ワゴニア L のローリングスタートの 5 マイルから 60 マイルへの加速時間は 5.9 秒で、V-8 動力のはしけからの 5.8 秒の走行よりも 10 分の 1 遅れているため、インライン 6 にとってすべてが有利というわけではありません。 通過時間も良くなく、30〜50 mphの時間は3.2秒でデッドヒートであり、50〜70 mphの時間はインライン6の10分の1で3.9秒です。 ジープのブースト 6 は非常に応答性が高いと分類されますが、ターボチャージャー付きエンジンのパワー伝達は、自然吸気エンジンほど瞬間的ではありません。
時速 75 マイルのハイウェイ燃費テストでは、排気量の小さいターボ 6 も勝っていました。 V-8 の 19 mpg に対して 20 mpg の結果を達成しました。 正確には大きな違いではありませんが、小さなエンジンが提供する余分なうなり声を考えると印象的です.
直列 6 気筒の追加により、ワゴニアのパワートレインのラインナップはやや複雑になりました。 ワゴニアLは標準出力420馬力、グランドワゴニアLは高出力510馬力だが、ロングホイールベースのLは全車直列6気筒を標準装備。 ベースのワゴニアは標準の 5.7 リッター V-8 を、ベースのグランド ワゴニアは 6.4 リッター V-8 を引き続き使用するため、ショート ホイールベースのバリエーションの中で、3. リッターの 6 はオプションです。 しかし、新しいエンジンの強力なパフォーマンスに基づいて、これらの巨大なエンジンの 1 つを購入する場合は、アップグレードする価値があるようです。
このコンテンツは OpenWeb からインポートされます。 Web サイトで、同じコンテンツを別の形式で見つけたり、より多くの情報を見つけることができる場合があります。