皆さん、これを聞いたことがあればやめてください。 ジェームズ・キャメロンは再びスーパーヒーロー映画にキャラクターの深みがないことを批判した. と話す ニューヨークタイムズ 約 アバター：水の道、キャメロンは、続編のキャラクターがストーリーの中でどのように成熟するかについてコメントしました. それから、まったく促されずに、彼はマーベルと DC ユニバースに登場するキャラクターについて、大学生のように振る舞い、家族やその他の理由でスーパーヒーローの仕事の壮大な計画の中で自分の立場を犠牲にすることは決してないと言いました。
文脈のために、キャメロンは彼のキャラクターについてこれを言った アバター：水の道: 「15年後、ゾーイとサムは両親を演じるようになりました」 キャメロンは確認した。 「最初の映画では、サムの登場人物が空飛ぶ生き物から飛び降り、この狂った、ほとんど自殺に近い信念の飛躍の結果として、本質的に歴史の流れを変えます。 そして、ゾーイのキャラクターは手足から飛び降り、落下の衝撃を和らげてくれる素敵な大きな葉がそこにあると思い込んでいます。 でも、親になるとそうは思わないものです。 5 人の子供の親である私は、『登場人物が成熟し、自分の生存以外に責任があることに気付いたらどうなるでしょうか?』と考えています。」
キャメロンは続けて、MCU と DCEU を不適切なキャラクター開発の例として使用することを選択しました。 「私がこれらの大きくて壮大な映画を見るとき、私はあなた、マーベル、DCを見ています.登場人物が何歳かは関係ありません. 彼らには関係がありますが、実際にはありません。 彼らは子供のために拍車を掛けることはありません。 私たちを本当に根底に置き、力、愛、そして目的を与えてくれるものは何ですか? それらのキャラクターはそれを経験していないので、それは映画を作る方法ではないと思います.
ジェームズ・キャメロンは、スコットとキャシー・ラング、またはワンダ・マキシモフと彼女の息子たち、ビリーとトミーのことを知っているのだろうか? 彼はファンタスティック・フォーに精通していますか? ヴァレリアとフランクリン・リチャーズはいずれ MCU に登場する可能性が高く、リードとスーが子供たちのために宇宙の果てまで行くのを見てきました。 しかし、私は脱線します。 もちろん、キャメロンは彼の意見を聞く権利があります。
キャメロンのコメントについてどう思いますか? 公にマーベルと DC をかき集めることで、彼は何か得るものがあると思いますか? MCU または DCEU のキャラクターが大卒者のように振る舞う例を教えてください。 できます。 たくさん。 コメントで声を上げて、あなたの考えを教えてください。