画像: ウォルト・ディズニー・スタジオ
本は通常、 映画 文学の映画化に関しては。 しかし、逆の場合はいつでしょうか?
それはまさに Reddit ユーザー u/wraithwraven が r/Movies subreddit で取り上げた議論のトピックであり、Robert Zemeckis の画期的な映画の例を挙げました。 ロジャー・ラビットを額装したのは誰? 間違いなく本のソース資料を凌駕し、 ロジャー・ラビットを検閲したのは誰? ゲイリー・K・ウルフ著。 これは、クリストファー・ロイドのキャラクターである敵対者のジャッジ・ドゥームがユーザーの意見に追加されたことによるものです。
議論の中で最も支持された例の 1 つは、スティーブン スピルバーグの 1975 年のホラー映画で、彼は監督として有名になりました。 あご. この映画は、現在ではあまり知られていない 1974 年のピーター ベンチリーによる同名の本に基づいています。 本当か あご その象徴的なジョン・ウィリアムズのスコアなしで？
ウィンストン・グルームの1986年の小説 フォレスト・ガンプ トム・ハンクス主演の1994年のゼメキス監督の適応で見つかった、より有名な映画の対応物にも名前が付けられました。 この間、ゼメキスは確かに燃えていた！
デビッド・フィンチャーの ファイトクラブ チャック・パラニュークによる同名の小説と比較した場合にもお気に入りに選ばれましたが、それは著者のファンの羽を波立たせる可能性が高い意見です. Reddit ユーザーの 1 人によると、Parahniuk はそのデビュー小説以来、はるかに優れた本を何冊か書いています。
他のRedditユーザーは、アルフォンソ・キュアロンが行った変更を主張しました 人の子 PDジェームズの小説にはまだかなりの敬意が払われていましたが、本のソース資料からはより良いものでした.
一部のRedditユーザーは、クリストファー・ノーランの映画版を支持しましたが、 プレステージ、同名のクリストファー・プリーストの本と比較して、アンジェのキャラクターをより共感的にするなど、誰もがバスの下に小説を投げる準備ができていませんでした.
本に基づく映画が存在し続ける限り、どちらの物語形式が優れているかについての議論は激しさを増し続けるでしょう.