サム・ポラード・ドク – ハリウッド・リポーター

米国で選挙日が近づくと、疑わしいパターンが現れます。 競合する政党の指導者たちは物乞いのキャンペーンを開始し、黒人の有権者に投票所に行き、彼らのニーズにほとんど関心がないことが多い候補者に投票するように促します. これらの当局者は、歴史的に権利を剥奪された大衆の道徳に訴え、通常彼らを気にかけない国は彼らの投票なしには自国を救うことはできないと主張している. 不誠実なパフォーマンスは、投票を獲得するための努力から誠実さを奪い、黒人参政権運動の長く曲がりくねった歴史を当然のことと考えるのをあまりにも簡単にし、真の自由への既存の障壁を難読化します.

ラウンズ郡とブラックパワーへの道、サム・ポラードによるパワフルで親密な新しいドキュメンタリー（MLK/FBI) とジータ・ガンビール (私は証拠です) は、米国における投票権の遺産をタイムリーに思い起こさせるものであり、コミュニティの組織化の力を鼓舞する証です。 この映画は、ジョージア州の暴力的な人種隔離主義地域であるラウンズ郡の住民が、選挙権を確保し、人種差別地区内の状況を変えようとした方法を記録しています。 ジャーナリストのヴァン R. ニューカーク II 世の での報告 の 大西洋、 ラウンズ郡とブラックパワーへの道 自己決定の説得力のある物語を語るために、アーカイブ映像と闘争の生きた記憶を持つ人々のインタビューを組み合わせます.

ポラードとガンビールが、NAACP、南部キリスト教指導者会議 (SCLC)、学生非暴力調整委員会 (SNCC) の組織化で主要な役割を果たした女性、公民権活動家のエラ・ベイカーの言葉でドキュメンタリーを始めるのはふさわしいことです。 ベイカーは、黒人の自己決定に対する明確な信念を持ち、カリスマ的なリーダーよりも労働者階級の可能性を優先しました。 「人々が自分たちにできることを評価するとき、彼らは周りを見回して、自分たちのためにそれをしてくれる素晴らしいリーダーを見つける必要はありません。」

ラウンズの黒人は許可を待ちませんでした。 バーミンガムで NAACP と協力して何年も過ごした後、家族の世話をするために 1965 年にラウンズに戻った若いジョン ヒューレットという自分たちの仲間に刺激され、コミュニティ メンバーは有権者登録をすることにしました。 その年の初め、修正第 15 条によってすべての男性に投票権が与えられてからほぼ 1 世紀後、修正第 19 条によって女性に投票権が与えられてから 40 年以上が経過した時点で、郡には登録された黒人の有権者はゼロでした。 黒人がこの地域の人口の 80% を占めていることを考えると、その数は驚異的です。

このレベルの剥奪を理解するには、 ラウンズ郡とブラックパワーへの道 黒人と白人のロウンズの地元住民からの証言を使用して、深く分岐したコミュニティの影響力のある肖像画を確立します。 ジョン・ジャクソン、アーサー・ネルソン、キャサリン・コールマン・フラワーズなどの黒人は、彼らの家族が永久にお世話になった裕福な白人居住者が所有する土地に住み、働いていたことを思い出します。 彼らは、確立されたカースト制度、貧困、郡の暴力的な評判がブラッディ・ラウンズという名前をどのように獲得したかについて話し合います. これを、キャロリン・ハイグラー・アイケンベリーやマーガレット・デイビスのような白人の地元の人々が使用する言葉と対比してみてください。彼らは自分たちの郡を「平和」で「のどかな」と表現し、成長した人種について話したことを覚えておらず、アメリカのイメージを持っています。当時と現在。

編集者のヴィリディアナ・リーバーマンによるアーカイブ映像と織り交ぜられたインタビューは、視聴者に点と点を結びつけ、ある場所が競合する現実をどのように生み出すことができるかを確認させます. したがって、ラウンズ郡の黒人住民が投票権を行使しようとしたときに、異常な、さらには暴力的な抵抗に遭遇した理由を想像するのは難しいことではありません. 歴史家のハサン・クワメ・ジェフリーズとウィリアム・スタークリーは、ストーカー行為から職業上の報復まで、白人の人種差別主義者が黒人の投票を妨害するだけでなく、他の白人が彼らを助けるのを阻止するために使用する脅迫戦術について、追加のコンテキストを提供します。

これはラウンズの黒人住民を思いとどまらせませんでした。黒人は1965年3月下旬に自らを組織し、ラウンズ郡人権擁護運動を設立しました。 彼らは毎週水曜日の夜に集まり、選挙権の計画について話し合い、町の政治的および社会的構造に関する不満を表明しました。 ロウンズの住民が外部の助言を求めたのは、独自のグループを結成した後でした。

このドキュメントは、最も人気のある指導者の回避性を明らかにすることにより、調和のとれた公民権運動に関する主流の物語を複雑にしています. ジェフリーズが説明するように、黒人居住者は SCLC に指導を求めましたが、マーチン・ルーサー・キング・ジュニア博士は評判のためにラウンズに存在感を確立することを避けました。 Kwame Ture (当時は Stokely Carmichael として知られていました) と他の SNCC 活動家が、セルマからモンゴメリーへの行進に参加しているときに、Lowndes (トレイル上の郡の 1 つ) に立ち寄り、黒人が登録するのを手伝うことにしました。投票。

SNCC の参加はアクティブな Lowndes 運動をさらに促進しましたが、物語へのその導入は、ドキュメンタリーの親密さを不安定にする恐れがあります。 組織における SNCC とエラ ベイカーの役割を説明し、Ture と彼の仲間について議論するために必要なコンテキストは、次のことを意味します。 ラウンズ郡とブラックパワーへの道 複数の接線でオフになります。 ほとんどの場合、それらは有益ですが、タイムラインの不規則なジャンプと脱線が相まって、視聴者は映画のメインで最も興味深いスレッドを保持するためにもう少し努力する必要があることを意味します. 結局のところ、ラウンズ内での黒人と白人のコミュニティ メンバー間の戦いと、最も有益な組織化の取り組みです。

生き残った白人の参加者がインタビューでたどり着く言葉は、現代の暴動と解放のための闘争を説明するために使用される言葉を不気味に反映しています。 Ikenberry と Davis は、幻の「扇動者の外」について語っています。視聴者が覚えているフレーズは、2020 年のアメリカの都市でのデモを説明するために、選出された役人やニュース評論家によって繰り返し使用されたものです。 ?

の贈り物 ラウンズ郡とブラックパワーへの道は、作家兼プロデューサーのデマ・パクストン・フォファンによって書かれ、部分的に開発されましたが、投票権を闘争の終わりではなく始まりとして位置づけている方法です。 ブラック・ラウンズの住民が投票できるようになると、コミュニティの人々を郡内の選挙で選ばれた役職に就かせるために組織化されました。 SNCC とラウンズ郡人権擁護運動がコミュニティを支援するための戦術を採用しているのを見るのは、驚くべきことです。 州の民主党が候補者の承認を拒否したとき、彼らは独自の党であるロウンズ郡自由組織と、黒豹のロゴを作成しました。 (彼らとオークランドに本拠を置くブラックパンサー党との間には、スリル満点の歴史的つながりがあり、映画はそれについて簡単に説明しています。) コミュニティ内の人々がさまざまな公式の立場を理解するのに苦労したとき、組織は目的を説明するのに役立つ漫画本や雑誌を作成しました。と各ジョブの要件。 認識された障害はそれぞれ、革新的な解決策で解決されました。これは、隣人を組織化することで創造性が解き放たれることの証です。

ラウンズの生き残った黒人住民は、自分たちの成果を誇らしげに語っていますが (多くの人がその進歩に感動して涙を流しています)、 ラウンズ郡とブラックパワーへの道 楽観的なメモで終わるわけではありません。 その結論は、視聴者を現在のロウンズに導きます。ラウンズは、体系的な白人至上主義のために、これらの初期の変化の多くを維持していません。 しかし、郡の歴史を評価し、その変化をもたらしたのはそのコミュニティ内の個人であったことを認識することは、何よりも、行動を喚起する必要があります.