3 つのいずれかの最悪の結末を忘れようとしていると、あっという間に時間が過ぎてしまいます。 スターウォーズ 映画三部作、そして間違いなく最悪の 1 つ スターウォーズ これまでに作られた映画ですが、ここにあります。
あれから3年経ちました スター・ウォーズ エピソード IX: スカイウォーカーの台頭 カジュアルなジェダイ愛好家から、遠く離れた銀河系からできる限りのストーリーを吸収するコミックやアニメシリーズのダイハードまで、リリースされ、ほとんどすべての人を失望させました.
理由の観点から、好きなだけ非難ゲームをプレイすることができます スカイウォーカーの台頭 続編の三部作のせいぜい生ぬるい結論であり、過去3年間、何度も何度も聞いてきました. JJエイブラムスは人を喜ばせ、喜んでいた 最後のジェダイ 嫌いな人、ライアン・ジョンソンはエイブラムスが築いた基盤を台無しにした フォースの覚醒、 何とか何とか-あなたはドリルを知っています、そしてあなたはおそらくそれについて聞くのにうんざりしています.
最終的に、責任は必然的に、計画に固執しない、または計画を欠いているディズニーとルーカスフィルムにあります。 確かに、コリン・トレヴォロウの最初のビジョンについては噂や騒ぎがありました。 エピソードIX、 それは大丈夫でしたが、の言葉で フォーブス スコット・メンデルソン、少なくとも、ジョンソンがエイブラムスの最初の章で取った「はい、そして」ストーリー構築アプローチを継続しました.
代わりに、私たちが最終的に得たのは、続編の三部作がどのように展開されるべきかについての2つの相反するビジョンの間の厄介な綱引きでした. JJエイブラムスは、クレジットが流れるまでに多くの未解決の問題と答えるべき質問を残しました フォースの覚醒、 そして、彼にはすべての権利がありました–彼は戻ってこないと思っていました。
エイブラムス自身は、彼がラップした時点で、これらの質問に対する答えさえ持っていませんでした フォースの覚醒、 認めること コライダー 去年。 彼はその骨格を使用することに完全に満足していた. 新たな希望 新しい三部作を本格的に開始し、後継者のコートにボールを残すための新しいキャラクターとプロットデバイスのキャストを紹介します.
もちろん、これは実現せず、ライアン・ジョンソンは最終的にエイブラムスのサーブを返すことになった. 問題は、エイブラムスがジョンソンの発言にまったく反応しなかったことです。 最後のジェダイ 「はい、そして。」 むしろ、ジョンソンが中間章で提供したキャラクター開発とストーリービートのすべてではないにしても、彼はほとんどを積極的に元に戻すように見えました. 彼は怒り狂った群衆を喜ばせようとしていたのだろうか 最後のジェダイ？ 多分。
それとも、エイブラムスは彼が提起した質問に対していくつかの答えを持っていましたか? フォースの覚醒 結局？ 可能性あり スターウォーズ 映画は最初から衰退しましたが、これはあまりありそうにありません。
最終的に、エイブラムスの監督としての能力を損なうことなく、 スカイウォーカーの台頭 失敗は、エイブラムスを復活させたことでディズニーとルーカスフィルムに落ちるかもしれません。 監督は最初から監督だけに興味があることを明らかにしていた エピソードVII。 あるべき権力は計画に固執したか、コリン・トレヴォロウが報告されたように扱いが本当に難しい場合、別の監督が「はい、そして」と言うことに気づきました。
それか、スキッドに直接乗り込んで、ライアン・ジョンソンにセットアップをフォローさせてください。 最後のジェダイ。 私は否定論者にカジノの惑星 B の話をしますが、それは弱いソースでした。 私の謙虚な意見では、その映画の残りの部分は素晴らしい時間であり、新鮮な空気の息吹でした.
代わりに、悲しいことに、トラックの 3 年後、私たちは 2 人の幼児がおもちゃをめぐって口論するだけの話と見なすことができる 3 部作に行き着きました。 次の試み、ルーカスフィルムの計画を立ててください。