まあ、それは議論をシャットダウンする 1 つの方法です。 億万長者で、今でもなんとなく Twitter の CEO イーロン・マスク いつものように、ほぼ最終的に縮小されたスタッフに、より速く、より良く、より強く、より多くを要求していますが、ある従業員の質問は、マスクが彼が何を要求しているのかをまったく把握していないことを示しているようです. または、少なくともそれについて話すことを本当に、本当に嫌がっています。
最近の Twitter Spaces の会議で、Musk は彼のチームに Twitter に「高速な機能」を提供するよう求めていましたが、Musk 自身の言葉では、「すべてを完全に書き直す」必要があります。 当然のことながら、Musk はエンジニアの Ian Brown から、正確にはどのようなものになるのか、すぐに尋ねられました。 「全面的な書き直しとは、骨組みから始めることを意味するのか、それとも大勢のエンジニアがホワイトボードを持って座って『Twitter とは何か』と言うということですか?」ブラウンはマスクに尋ねました。
マスク氏は、Twitterのソフトウェア「スタック」、またはアプリケーションを実行するためにエンジニアや開発者が使用するソフトウェアシステム、プログラミング言語、フレームワーク、およびコンポーネントの組み合わせに言及して、「既存のクレイジーなスタックを修正するか、書き直すことができます」と述べました。 . ブラウンが「クレイジー」とは正確には何を意味するのかと尋ねられたとき、マスクは「あなたは誰ですか？」と尋ねました。 ブラウンはマスクに、スタックを上から下まで見て、何をする必要があるかを説明するように頼んだ。
ラルズのために保存しました pic.twitter.com/qrKG7RmUDS
— @[email protected] (@pwnsdx) 2022 年 12 月 21 日
「何がそんなにおかしいの？ 地球上の他のすべての大規模システムと比較して、このスタックのどこが異常なのでしょうか?」 ブラウン追加。 その後、マスクは問題を正確に分析し、解決策を特定できたはずです。 しかし、彼はしませんでした。
“わお。 Twitterのソフトウェアおよびサーバーチームの責任者であるMusk氏は、次のように述べています。 Brown — 現在 Netflix で Java Virtual Machines を実行しているソフトウェア エンジニアであり、彼の (驚くべきことにまだアクティブな) Twitter の略歴によると、Twitter の元従業員です — その後、Spaces のモデレーター (彼は Musk ではありませんでした。クリア）。
Twitter の元副社長である Jason Goldman は後に、Musk の言い逃れの理由は、彼が Twitter のスタックに多くのコードが含まれていると不平を言っているからだとツイートしました。 ゴールドマンは、この取引を「非常に低い能力」の証拠であると説明しました。