それは秘密ではありません スターウォーズ 三部作の続編映画はファンのお気に入りではない – 特に スターウォーズ：スカイウォーカーの台頭. 現在、ファンはこれらの映画をより良くする方法について話し合っています。 上に スターウォーズ サブレディット、ユーザーの性的チョコレートは、「続編をもっと良くしたであろう一言：コミットメント」というタイトルの投稿で問題について投稿しました。
「[The] 彼らが9を作ったときに8で確立されたプロットポイントに単純にコミットしていれば、3部作ははるかに強いメモで終わっていたでしょう. 「…全体はただのひどいfanfiction.net熱の夢です。」
それを考えると スカイウォーカーの台頭 すべての中で最低の収益でした スターウォーズ 映画、OPにはかなり有効なポイントがあります。
いくつかの論点？ 死ぬ代わりに「レイアフォースが飛んで」、「自分を犠牲にするつもりだった」ときにフィンを死なせませんでした。 … [Many] こと [were] 9について非常に恐ろしいのは、彼らが彼をキャラクターとしてどうするか全く考えていなかったことです。」
ユーザー Snoo_79693 は、コミットメントよりも優れた言葉があると述べました。
それは少し多すぎるように感じますが、それでも有効な議論です。 明らかに、彼らは計画を立てましたが、十分に計画を立てましたか? それとも、ディズニーが彼らに投げかけたものは何でもファンが食べてしまうと思っていたのでしょうか?
ユーザー nahnprophet は、つまらない三部作の原因を何か他のもの、つまり監督にあると非難しました。
ひどい！ 意地悪に感じるだけなので、このコメントについてエイブラムスに話す人は誰もいません。 しかし、それは裏返しではありますが、一種の褒め言葉でもあります.
ユーザー BrandonL337 は、必ずしも批判ほど改善をもたらすとは限らない言葉を使用しました。
このように感じますが、これはプロデューサーの意図ではなかったことがわかります. この偶然性という考えは、多くの人が「ショッキング」という言葉を使っていました。
ユーザーの AbattoirOfDuty は次のように述べています。
翻訳: なぜこれはオリジナルほど良くないのですか? ただし、有効です。
Darksol503 はまた、生産者の自由放任主義のように見える態度にも悩まされていました。
主な問題は、彼らが何をしたかではなく、何をしなかったかにあるようです。 うまくいけば、ディズニーはこの種の批判を心に留め、将来の続編に関していくつかの問題を修正します.
とにかく、9つすべて スターウォーズ 三部作の映画は、Disney Plus で視聴できます。