「スターウォーズ」の理論は、パルパティーンが皇帝よりも政治を演じるのが得意だったことを示唆している

あなたがすることを言ってください スターウォーズパルパティーン皇帝だったが、彼は長いゲームのやり方を知っていた。 先立って ファントムメナス、 彼はゆっくりと銀河元老院を支配し、ジェダイ・オーダーを解体し、全能の帝国支配者としての地位を確立するという不吉な計画を立てました. その後、前編で見たように、彼はそれをほぼ完璧に実行しました。

その後、物事は驚くほど早くバラバラになりました。 帝国は、反乱軍がエンドアの戦いで決定的な勝利を収めるまでわずか 24 年しか続かなかった。この戦いで 2 番目のデス スターが破壊され、ダース ベイダーとパルパティーンの両方が死亡した (まあ、彼の場合は一時的だった)。 現在、ファンは、パルパティーンはAプラスの策略家でしたが、鉄の拳で実際に銀河を支配するのは彼が最高ではなかったかもしれないと結論付けています.

の r/StarWars の長い投稿、ユーザー ‘sammyjamez’ が自分の間違いをピックアップします。 彼らは、クローン・トルーパーをストーム・トルーパーに置き換えたのは間違いだったと主張し、彼の将校の残忍な倫理はチームとして働くことができないことを意味し、恐怖による支配は必然的に大衆の反乱につながるだろうと主張し、最終的に彼は失敗した.彼のフォースの習得を利用してください。

それについて議論するのは難しく、パルパティーンの政権が突然崩壊したという単純な事実は、それが最も頑丈な組織ではなかったことを証明しています. ファンはこの評価に同意しているようですが、帝国は明らかにナチスドイツと類似しており、その観点から読む必要があると指摘しています。