正直なところ、私は常識に挑戦するドキュメンタリーを楽しんでいます. ドキュメンタリー、 ファットフィクション、低脂肪、低コレステロール食を取り巻く事実に疑問を呈し、 私たちの所属先 私たちは気候変動と戦っているが、大気ではなく土壌に注意を向けるべきであるという間違った正面から取り組んでいると主張している. スティーブン・ローレンスとサラ・シェンクのドキュメンタリー、 目に見えない絶滅、私たちの抗生物質への過度の依存は、実際には善よりも害を及ぼしているのではないかと考えています.
私が「抗生物質」と言うとき、私たちのほとんどは抗生物質が良いものであることに同意するでしょう. 抗生物質は、感染症や有害な細菌と戦うのに役立ちます。 健康な体には、すべてのバクテリアやその他の「有害な」微生物が存在しないということだけが理にかなっています. しかし、もし私たちが間違っていたら？
目に見えない絶滅 2 人の科学者、Martin Blaser と彼の仕事と生活のパートナーである Gloria Dominguez-Bello の研究に続きます。抗生物質は体内の有害な細菌を殺すが、有益な細菌や微生物も殺すと信じています。 彼らは、抗生物質による微生物の意図的な除去が、糖尿病、生命を脅かす食物アレルギー、肥満、および喘息の大幅な増加を引き起こしたと考えています. この理論は、Martin Blaser の本に記載されています。 不足している微生物: 抗生物質の過剰使用が現代のペストをどのように助長しているか.
背後にある基本的な考え方 目に見えない絶滅 医学は、感染症や細菌を殺すためだけでなく、私たち自身の「安全」のためにも抗生物質を過剰に処方しているということです…あたかもアスピリンのように. 彼らは、この慣行が特に子供に有害であることを示しています。
「…抗生物質は体内の有害な細菌を殺しますが、 有益な細菌または微生物を殺す」
考えてみてください。 赤ちゃんや幼い子供は最も弱い状態にあり、抗生物質を使用して細菌の増殖を止めて免疫システムを強化することは理にかなっています. しかし、子供の免疫システムを強化する唯一の方法は、少量の多種多様な細菌に子供をさらすことであるということも理にかなっていますか? Blaser と Bello は、実際には有益なバクテリアが存在し、重度で致命的な食物アレルギー、糖尿病、さらには自閉症の形成を鎮めるのはこれらのバクテリアであると主張しています.
これらの主張は、研究段階に深く入っています。 それでも、常識的に考えれば、人間の体は驚くほど回復力があり、子供の自然な発育に（安全のために）手を加えることは、良いことよりも悪いことの方が多いかもしれません. ドキュメンタリーの多くは、私たちの体に有益な微生物を特定し、重度のアレルギーや病気を持つ人に欠けている微生物を見つけ、それらの微生物をシステムに再導入するというブラザーとベロの研究に従っています.
ベロはまた、地球のすべての種子を保管している北極の極秘保管庫と協力しており（壊滅的な出来事が発生した場合に備えて）、有益な微生物のサンプルも開始するようにベロに説得しました.
私は科学者ではなく、映画評論家です。 私が魅力的だと思うこと 目に見えない絶滅 小児期の食物アレルギーや糖尿病の驚くべき増加に対して、社会通念にあえて挑戦しているという事実です。 それはまた、科学が人間の体についてより多くのことを知っているという考えに疑問を投げかけます…人間の体よりも。
どちらかといえば、自分がずっと信じてきたことが真実であると考え、疑問を抱かせる映画に惹かれます。 必ずしも何十年にもわたる「従来の知恵」が間違っているからではありませんが、実際には、現在の信念を強化する必要があるのか 、真実を明らかにするためにこれらの信念を修正する必要があるのか など、すべてを疑問視する必要があるためです. スティーブン・ローレンスとサラ・シェンクのドキュメンタリー、 目に見えない絶滅、まさにそれを行い、私たちの健康と家族の健康のために注目する価値があります.
上映情報はこちら 目に見えない絶滅 公式サイト.