イーロン・マスクはツイッターを買収して高く飛びすぎた? それとも、彼が飛べなくなるようなものと戦ったのは賢明な決断でしたか? イーロン・マスクが関与しているこの論争に気付いていない場合、または論争が多すぎて数え切れなかった場合は、ここで簡単に復習してください. イーロン マスクは、彼のプライベート ジェットの使用に関する情報を公開する Twitter アカウントを持っていた調査官およびハッカーの標的になりました。
十分な時間をかけて調査すれば、すべての億万長者には確実に足を踏み入れる尻尾があり、イーロン・マスクも例外ではありません。 しかし、彼は Twitter ボット プログラマーを阻止するために Twitter を買収したのでしょうか? そのようなビジネスマンにとって、それは少し気まぐれで少し戦略的である可能性があると思います. Twitter のファイルとハンター バイデンのラップトップに関する論争を通じて認識したように、Twitter には貴重な情報が保持されています。
Musk が Twitter を買収したのは間違いなく、情報の管理と保持を目的としたものであり、ボットを阻止するためではありませんでした。 ここにあなたが知る必要があるすべてがあります。
Musk はどうやって Twitter を買収したのか?
4 月 14 日、Elon Musk は Twitter に同社の買収を求める拘束力のない提案を行いました。 彼の要求されていないオファーは、430億ドル、または1株あたり54.20ドルで構成され、非公開になりました。 全体の提案は同社の経営陣に対してなされたが、その提案は「敵対的買収の試み」と表現された。 経営陣が衰退したため、発行済株式を購入するという脅迫があったことは間違いありません。
デリケートな状況のため、理事会は提案を慎重に検討すると回答し、ご想像のとおり、最終的に実現しました。 しかし、問題はまだなぜですか？ TED のインタビューによると、イーロン マスクはこのトピックについて、彼の目的は Twitter を「世界中の言論の自由のためのプラットフォーム」にすることだと述べました。 彼はまた、言論の自由は「民主主義が機能するための社会的責務」であると述べた.
私たちはこれらの声明に間違いなく同意し、言論の自由を歓迎しますが、正直なところ、その目覚めた言説の背後には他の意図が隠れている可能性があります. Musk はこの買収によって富を増やすつもりはないと主張し続けたが、批評家は Musk が Twitter のモデレーション ポリシーを変更することに関心を持っていることを指摘した。 これは、政府の検閲との戦いへの関心以上に進んでいるようです.
Twitter は政治が起こるプラットフォームであり、その他のソーシャル ネットワークは生活の他の側面を可視化しますが、Twitter はすべてイデオロギーに関するものです。 マスク氏がこのプラットフォームを購入した理由は、生態学的な不一致を公に示したボットを停止する必要性だけではありません。 Musk は最も物議を醸す男性の 1 人であり、Twitter を持つことは間違いなく権力の動きです。 とにかく、飛行機トラッカーについて話しましょう。
連邦航空局、OpenSky ネットワーク、および自動従属監視システム. 6 2021 年 11 月、マスクはセキュリティ上の理由を理由に、プライベート ジェット機の追跡を停止するようスウィーニーに要求しました。テスラ モデル 3.57。
マスクの飛行機追跡
願わくば、誰もマスクからプライベート メッセージが届くとは思っていませんが、彼のプライベート フライトを追跡するボットを開発すれば、そうなることになるかもしれません。 IT 学生のジャック・スウィーニーは、彼のプライベート ジェットが 9 分間の飛行を行ったときのように、SpaceX の CEO の飛行に関する多くの詳細を明らかにしました。 イーロン ジェットのアカウントは、不要な移動や過剰な二酸化炭素排出を投稿するために使用されました。
スウィーニーの父親はアメリカン航空の技術者で、よく学んだ。 スウィーニーは 10 代の頃から Twitter ボットを開発し、マーク ザッカーバーグ、ビル ゲイツ、ジェフ ベゾスなどの著名人のプライベート ジェットの位置を追跡して共有しました。 マスター ハッカーが情報を得ているその他の重要な名前は、トム クルーズ、キム カーダシアン、および数人のロシアのオリガルヒです。
ジャック・スウィーニーは、イーロン・マスクが彼のアカウントを購入して削除するために5,000ドルを提供したと述べました。 論理的には、Sweeney は 50,000 ドルまたはテスラ車のような彼の人生を変えることができる金額を要求し、その瞬間、Musk は応答を停止しました。 真実は、マスクはその金額を支払うことができたということですが、おそらく彼は、彼の人物のためにTwitterを購入する方がより戦略的であることに気付いたのです.