ラップトップはどれくらいの情報を保存できますか? それとも、隠れますか？ FBI は明らかにハンター バイデンのラップトップに関する会話に参加しました。 しかし、FBI はそれらのファイルの背後にある物語を変えたのでしょうか? ハンター・バイデンは、父親の政治的責任から保護される別のネポの赤ちゃんですか? 1 台のラップトップから非常に多くの質問があると思いませんか?
Twitter ファイルは非常に複雑なトピックになる可能性があります。幸いなことに、理解を深めるのに役立つ Twitter スレッドがいくつかあります。 の フィルムデイリー 私たちは常に、これらの難しいテーマをできるだけ簡単にしようとしています. Twitterファイルの論争と、ハンター・バイデンの海外事業に関する実際の情報をFBIと諜報機関がどのように否定しているかについて、知っておくべきことはすべてここにあります.
Twitterファイルとバイデンのラップトップ
いわゆる「Twitter ファイル」は、Twitter の従業員間のコンテンツ モデレーションの決定に関する多数の内部文書で構成されています。 これには、いくつかの Slack ディスカッションが含まれます。 これまでに 5 つの Twitter ファイルがリリースされており、それぞれが Twitter のコンテンツ モデレーションに焦点を当てています。 FBI は執拗に Twitter に対する影響力を行使しようとしていることが知られていますが、それについては後で説明します。
ハンター・バイデンのラップトップは、これらすべてとどのような関係があるのでしょうか? ICの代表者が、ハンター・バイデンに関する情報が公開される前後に漏洩した情報の信用を傷つけようとしたことを示す証拠があります. すべては 2019 年 12 月に始まりました。デラウェア州のコンピューター ストアのオーナーであるジョン ポールが、ハンター バイデンが残したラップトップについて FBI に連絡したときです。
召喚状の後、FBI はハンター バイデンのラップトップを押収しました。 2020年10月14日、 ニューヨーク・ポスト ハンター・バイデンのラップトップの内容が明らかになり、そこで彼の海外取引に関する情報が明らかになりました. それにもかかわらず、Matt Tabbi によれば、 ニューヨーク・ポスト バイデンのラップトップに関する記事は、記事を非表示にし、リンクを削除し、「安全でない」可能性があるという警告を投稿しました.
Twitter ファイルと検閲
前 ニューヨーク・ポスト 記事が公開されたとき、FBI の特別捜査官 Elvis Chan は、Twitter の当時のサイト整合性責任者であった Yoel Roth に 10 の文書を送信しました。 ファイルは Teleporter 経由で送信され、FBI から Twitter への一方向通信チャネルが確立されました。 翌日の2020年10月14日、記事はジョー・バイデン大統領の息子、ハンターの商取引を明らかにしました。 すべての事実は正確でした。
それにもかかわらず、Twitter やその他のソーシャル ネットワークは検閲されています。 ニューヨーク・ポスト 拡散防止のための記事です。 そしてその信頼性を損なう。 この出来事は、IC が Twitter やその他のプラットフォームのコンテンツに影響を与えるための組織的な取り組みを行っていたことを証明しました。
2020 年中ずっと、FBI は他の法執行機関とともに、バイデンのラップトップの報告を何度か却下するようヨエル・ロスに絶えず準備を進めていました。 彼はそれをロシアの「ハッキングとリーク」作戦として認定するよう命じられました。 ハンター・バイデンは、実際の仕事を提供していないときに、外国企業との契約を通じて数百万ドルを稼いだことを知っておいてください.
残念ながら、Facebook でもまったく同じ状況が発生しました。誰も検閲から逃れることはできません。 facebook の CEO である Mark Zuckerberg によると、FBI は彼らに連絡を取り、基本的には厳戒態勢を取るべきだと伝えました。 ザッカーバーグによると、2016年にはロシアのプロパガンダがたくさんあり、それが何か関係があると彼らは考えていた.
しかし、ロシアのハッキング・アンド・リーク作戦に関するこれらの FBI の警告は、ハンター・バイデンとは関係ありませんでした。 実際、Twitter の幹部は、ロシアの活動は最小限であると報告しています。 それにもかかわらず、2020 年 9 月 24 日、Twitter は FBI に対し、以前のロシアのハッキングの試みに関連した 345 の「ほとんど使用されていない」アカウントを削除したと伝えました。
それでも、アカウントはほとんどリーチとフォロワーがなく、本当に煙幕として機能しているのかなど、多くの疑問が生じました. 正直なところ、ニュースやメディアに対して非常に批判的であり続けるしかありません。